Emlékeztető 34.
És nem értem. Mit is írt Varga Gábor?
Beruháztunk, a raktárépületből büfét, alakítottunk ki a házakat rendbe tettük, az ősrégi bútorokat kicseréltük és reklámoztunk, reklámoztunk, vártuk a vendégeket. Közel 3 millió forintot költöttünk az induláskor. Most pedig 21 éves romházakról beszél?
Hát mire ment el úgymond,3 millió forint? Sőt. Varga Gábor egy másik hozzászólásában azt olvasom, idézem, Én kockára tettem és lehet, hogy el is vesztem. Nem keveset csak 5.200 000-Ft-ot. Most már több, mint ötmillióról van szó?
Ha csak én merném kinyitni a számat, most még megérteném. De Délegyházán vannak bőven gondolkodó emberek, akik azt írják, hogy Ha egy vállalkozó nem jól vezeti a vállalkozást, akkor nem éri meg csinálni. Ha nem tud fizetni, akkor keresni kell mást, aki fizetőképesebb és esetleg hozzáértőbb. Józan paraszti ésszel én így gondolom. Kevés a pénz az önkorinál, így havi 104 ezerrel még kevesebb lesz. Kivezet ez minket a mélyből? Nem hiszem!
És erre Varga Gábor válasza: A bevétel havi 104 ezerrel több, mint a semmi és nincs költség a tulajdon állagának a megőrzéséhez a tulajdon téli őrzéséhez. Az nem költség, hogy ingyen lakik Délegyháza nyakán Varga Gábor és T. Felesége? És milyen egyszerű. Könnyű azt írni magyarázatképpen, hogy egyébként sem volt kihasználva a csak pénzbe kerülő Vizitelep. De miért nem volt kihasználva? Miért nem volt tartalommal megtöltve? Hova bujdokoltak az úgynevezett szakemberek, dr. Riebl Antal szakképzetlen védencei? Egy bukott vállalkozó azzal zsarolja Délegyháza önkormányzatát, hogy ha a kemping nem üzemel, akkor 1 millió kétszázötvenezer forint bevétel sincs. Tehát bizza az Önkormányzat egy, már megbukott vállalkozóra továbbra is a kempinget. Érdekes. Nekem olyan Belozsánszky Péter féle szindróma jut eszembe.
Ahogy benzinkútja nincs a településnek, úgy hasznos, értékes kempingje és strandja sem.
