Tényleg, saját szellemi termék fogalma alá esik dr. Riebl Antal polgármesteri nyilvános levele?

Nem merném venni a bátorságot, hogy olyan területre merjek evezni, ahol bizony elsüllyedhet szerény tudásom csónakja, vagy még szerényebben, ladikja, de bizony - nem nehéz rájönni, szerény, naiv, Délegyházán szocializálódó minimális tudásom alapján - hogy véleményem szerint, 
hagy némi kívánni valót maga után dr. Riebl Antal polgármester alábbi mondata: 

Ps.: Bár a fenti írás saját szellemi termékem, mégis, vagy tán épp ezért szabadon terjeszthető, sőt kérem is, hogy minél többen terjesszék, terjesszétek.

Nos.

A fenti mondat - gyenge és csak átlag alatti tudásomra alapozott véleményem alapján - azért nem helyes, mert írása, amely után oda biggyesztette a fenti mondatot, az bizony polgármesteri munkájának, lakosságot tájékoztató része és így bizony nem tartozik a saját szellemi termék  védelmének fogalma alá. 

Ilyen alapon, 

ha kapok egy hivatalos levelet bármely önkormányzati dolgozótól, 

az is a hivatalnok saját szellemi terméknek minősül?
Mégis.
Milyen műfajban?
Tudományos? Művészeti? 

Persze, ha nincs igazam, ez után tudomásul veszem, hogy Délegyházán, az esetleg tollba mondott szöveget,egységes mondatokká formáló gépíró hölgy is szerzői jogi védelmet élvez.

Azonban, 

okkal és jogos igénnyel, 

tényleg szeretnék olyan valóságos szellemi tulajdoni termékek tömegét olvasni, 

amely dr. Riebl Antal szerzői jogvédelme alá tartozik.

Tőlem lehet bármilyen jogi szakmunka is, 

talán tanulhat más is belőle.