Tisztelt Hölgyem/Uram!
Ha Hírlevelet küldök, akkor azt jelenti, lezárok egy mini szakaszt, egy mini leltárt készítek, azzal a szándékkal, hogy aki nem ért rá, hiszen élni is kell és dolgozni is, megtudhatja, mi jelent meg a közelmúltban a blogomon és esetleg visszalapozhat, ha érdekli a téma és elkerülte figyelmét. Ilyenkor arra is teremtek alkalmat, hogy felmérjem, hol tartunk, hányan és honnan olvasták, amit közzé adtam?
Tehát…
Kínával, Irakkal és Izraellel bővült az országok listája… Az immár – most éppen parancsba kapták, maradjanak csendben egy ideig – éppen hallgatag – vagy éppen megsértődött - mert már ilyen is van - ellendrukkerek szándékával szemben nagyban növekszik a szám. Az immár a tíz nappal ezelőtti 15 500-al szemben, 16 338 most éppen a blogom látogatottsági mutatója…
És bevallom, álszerénység nélkül, nagyon zavar annak a levélnek a mondanivalója, aki Kanadában él, egy kanadai magyar közösség vezetője, és azt írja, nagyon sajnálja, hogy egy demokratikus államban, egy demokratikusnak mondott településen – Délegyházán - csak úgy játszanak az állampolgárok hiszékenységével és csak egyetlen demokratikus fórum lehetősége van a polgároknak, hogy megismerjék az igazságot, az én blogom… Mondom, zavar, mert mindez nem az én dolgom… A demokráciához való viszonyulás mértékegysége az ellenvélemények, a kritikák meghallgatása, megválaszolása…
Beépítéséhez pedig a minimum a – Köszönöm! - szó kimondása.
Ilyen nincs Délegyháza – Mutyifalván.
CSAK AZ IGAZAT
A DÉLEGYHÁZI MUTYIFALVÁRÓL - A BOSZORKÁNYÜLDÖZÉSRŐL...
című blog
Magyarországon túlmenően, 28 országban, az Amerikai Egyesült Államokban, Ausztriában, Belgiumban, az Egyesült Királyságban, Franciaországban, Hollandiában, Indonéziában, Irakban, Iránban, Írországban, Izraelben, Japánban, Kanadában, Kínában, Lengyelországban, Mexicóban, Németországban, Norvégiában, Oroszországi Föderációban, Romániában, Spanyolországban, Svájcban, Szerbiában, Szingapurban, Törökországban, Tunéziában, Ukrajnában, Venezuelában alakult ki egy stabil érdeklődési tábor. Hozzájárulásommal még mindig tizennégy magyar és külföldi saját weblap és tizenegy blog is átveszi folyamatosan a megjelent anyagokat, dokumentum műsorokat.
Tájékoztatóimat angol nyelven küldöm el a külföldi címlistán szereplőknek.
Remélem, sikerült Önt partnerré tenni, ha nem is másban,
és ez ma még éppen elég,
hogy merjünk gondolkodni…
Írjon, ha kedve van:
Ha később semmilyen értesítést nem kér tőlem, ezen az email címen, kérem, értesítsen.
Ígérem, többet nem zavarom.
július 11.-én
Az Istenek szavát vajon ki érti meg?
– címmel mutatónak szántam egy dr. Riebl Antal féle mondatot, mert lehet, én teljesen hülye vagyok, és minden mondat mellé, számomra egy közlekedési rendőr kell, de akkor sem értem ezt a szó és betűhalmazt: a Hunyadi János Általános Iskola és a Kölcsey Művelődési Központ, Községi és Iskolai Könyvtár fenntartója 2011. augusztus 1. napjától kezdődően a községi és iskolai könyvtári feladatokat a Hunyadi János Általános Iskola útján kívánja ellátni.
július 11-én .
Bocsánat... Ez egy szakma... A pedagógiát és neveléselméletet nem kocsmaszinten kell elemezni…
- címmel egy Délegyháza közéletére jellemző Ionescu groteszkbe illő jegyzőkönyvből idéztem, amelyben képet adnak arról, mit jelent ha a hatalomra éhes tudatlanok jogot formálnak arra, hogy mindenbe bele szólhatnak… És közzé adtam, szólni kellene már végre megválasztott településvezetőinknek, ugyan, tegyék végre a dolgukat, ne kotnyeleskedjenek bele olyan szakmai kérdésekbe, amelyektől oly messze állnak, mint világtalan kakas a tyúktól…Nem arról van szó, mihez van joga egy testületnek… De jogaik között bizonyára nem olvasták a szerénységet, önnön korlátozásuk lehetőségét, ha olyan kérdésekben kell dönteniük, amelyekhez bizony, még választásuk pillanatában sem értettek…Félek, meg se értették, amit és ahogyan elmondott számukra Havaldáné Meyer Emilia iskola igazgatóasszony. amikor az igazgató asszony elmondta, megindokolta álláspontját, akkor aztán jött a polgármesteri csapdlecsacsi… „ … súlyos hiányosságok vannak a hazafias nevelés területén, ami a készségtárgyakkal függött össze. Tapasztalják képviselő társaim, az egész község, hogy gyerekek nem tudják a Magyar Himnuszt és Szózatot énekelni, valamint a ballagást is végig tátogták. " És innen már régen nem a készségtárgyak elemzéséről és megfelelőségéről, véleményezéséről van szó… A Himnusz… A Szózat… A ballagás… A tátogás… Ez lett a fő kérdés…És a szakember megpróbálja elemezni a laikusoknak. Az iskola igazgató asszonya úgy látja, hogy „ a gyerekek zavarba vannak, mindenki megtanulja már alsó tagozatban mindkét említett művet. A kollégákat is kérni szoktam, hogy járjanak elő jó példával... "Egy harmincöt éve, iváló pedagógus asszony,- Jakus Lászlóné - aki egyetlen szakképzett pedagógus a helyi önkormányzatban, megpróbálta helyesebb mederbe terelni a laikusok ömlengéseit.Elmondta, mindez „ nem tudás, hanem hozzáállás kérdése. Egy községi ünnepélyen sem éneklik a Himnuszt és a Szózatot." Szilveszter Lajosautóbúszvezetői jogosítvánnyal is rendelkező alpolgármester kéri, hogy a község ünnepein a közintézmények dolgozói is képviseljék az intézményt, és ne csak a vezetők. És itt aztán már sok mindent nem értek. Kért valamit az alpolgármester. De kiktől? Ezután kihajtják a közszolgákat himnuszozni és parancsba adják, ha kell rögzítik munkaköri leírásukban is, hogy Tátogni tilos?Fényképezik majd őket és megjelenésüket beszámítják fizetésükbe? dr. Riebl Antal a pedagógiai végzettség nélküli polgármester köti az ebet a karóhoz: - javaslom, hogy ezeket a dolgokat jelenítse meg az iskola, legyen a folyosón dokumentálva, hogy mit csinálnak, és milyen eredményeket értek el. Most aztán már nem is értem a jegyzőkönyvben foglaltakat.Szóval ki kell tenni, közzé kell tenni, hogy ki tátog és ki nem tátog?
július 11.
Bunkó bizony mindenütt terem – címmel
közzé adtam nem értésemet arról, hogy miért engedte a helyi önkormányzat, hogy a veszi valaki a fáradtságot, átöltözni, álcázni magát nem kell, mert tudják róla, vagy róluk sokan, hogy a bunkók számát növelik egyébként is, szóval fogják magukat és úgy döntenek, hogy na, most aztán az lesz a programom, hogy szellemi alul maradt sorstársaimmal szövetkezve – csak úgy, miért ne – alapon – leszaggatjuk a település lakóit értesítendő Falunapi plakátokat? És nem vágta őket fejen senki? Kezüket se törte el? Legalább azok közül, akik előtte heteken, később napokon és éjszakákon át tettek azért, hogy több ezer ember jól érezhesse magát, legalább három napon keresztül? Aki romból, az ellen fel kell lépni. Nem lacafacázni, hogy mi is legyen legközelebb, hogyan büntessük, aki nem szedi le a plakátjait? A fő kérdés az, hogy először is, ki volt – kik voltak azok a bunkók, akik leszedték a Falunapra hívó plakátokat? És fel kell lépni ellenük a jogi seggbe rúgás eszközeivel, hogy végleg elmenjen a kedvük mások munkáinak szarba tiprásától… És ragozhatnám tovább… Gondolhatnék hangosan a valamikori bombariadóra, ami valahol ugyanott, ugyanazon a szellemileg gyommal táplált mezőn termett… Mert, ha nem az van, és nem úgy van, ahogy én akarom, akkor rombolni kell… Jó, tudom, nem délegyházi specialitás ez, csodálkoznék, ha nem lenne T-vonaluk szellemi atyjukhoz, Viktor királyhoz, mert módszereik azonosak…
július 11.
Apró elnézést kérés
címmel kértem, mert nem is oly régen tettem szóvá, hogy igazán támogathatná a helyi Önkormányzat a helyi Polgárőrséget. És ezzel szemben az igazság az, hogy most is kapnak egy helyiséget és kapnak egy autót is… Méghozzá az Önkormányzattól, díjmentesen…
július 10.
címmel szóvá merte tenni, hogy a település hivatalos weblapján, amely egyébként a helyi önkormányzatot fémjelzi, a Margaréta Nyugdíjasklub vezetője, úgymond Görbe Istvánné Irénke, a képviselő, bizottsági elnök úr úr felesége.Holott az illető hölgy a közelmúltban nyilvánosan jelentette be, hogy lemondott e tisztségéről. Tehát akkor? Úgy mondott le, hogy nem mondott le?Az is mutyizásnak tűnhet, hogy a település hivatalos weblapján a polgármester dr. Riebl Antalegyúttal az EDE vezetője is. Holott az is nyilvánosságra került a közelmúltban, hogy az bizony már dr. Riebl Antalné, a polgármester Hites Felesége. Úgy lett új EDE vezér, hogy megmaradt a régi? Az pedig, hogy egy politikai párt - ez esetben FIDESZ -mit keres egy település pártfüggetlen Művelődési Házának klubjai között, sőt, hogy egy helyi pártvezér - vajon milyen iskolai végzettséggel és milyen foglalkozást vezet -,( és itt Hancsics Györgyre gondolok, )még csak elképzelni sem tudom. Mindenesetre örülnék, ha az Önkormányzat nem az én és más adófizető állampolgár adójából finanszírozna egy politikai pártot.
2011. június 21-én mertem szóvá tenni, hogy bizony, a polgármesteri magasságból lenézve, homok került a gépezetbe, mert a jó szándékba bizony a tudatlanság és a tapasztalatlanság keveredett. Nem beszélve arról a nagy fokú empátia hiányról, amit nem először teszek szóvá, már, ami a települési önkormányzatot illeti... Szóvá tettem, a megjelent Hírek alapján, hogy a helyi Önkormáhyzat gondolja át a házaló kereskedelemmel kapcsolatos döntését. Normál esetben, mit hihet az ember? Megértve egy települési polgár aggódását, udvariasan válaszol a polgármester és közli, bizony felszínes tájékoztatás látott napvilágot, ezért elnézést kér és közli teljes egészében az immár félreérthetetlen információkat. Nem. Valószínű, úgy gondolhatta, bennük annyira megbízik mindenki, hogy elég, ha csak tőmondatokat, esetleg szlogeneket, miszerint hű, de szeretünk Délegyháza- közölnek és akkor mindenkiben vigyázzba áll a fegyelem. Demagóg módon, hű, de kikéri magának, a polgármester, hogy egy foglalkozás gyakorlását tapasztalati úton összevetem egy népcsoporttal, jelen esetben a cigánysággal és, ha munkájuk legális gyakorlása ellen bárki is korlátozással lép fel, akkor bizony rasszista elemek fennállásának lehetőségéről is kell beszélni... Nem tételezte fel senki a rasszista indittatást. Nem. A Polgármester nem azt az utat választotta, hogy esetleg szociológiai alapon bebizonyítsa, a házaló kereskedésnek sem köze a cigánysághoz, hanem csak úgy,kikéri magának már a csak a felvetést is... A Polgármester nem azt az utat választotta, hogy esetleg kitérjen teljes részletességgel, hogy a település lakossága biztonságának érdekében - miért nem kap anyagi támogatást a helyi Polgárőrség, mi van a beígért Utcabizalmi hálózattal? Inkább egy nevetséges érvelési móddal lesöpörte a lényeget az asztalról. Ahogy és amilyen módon aPolgármester kinyilvánította, hogy Délegyháza-Mutyifalvánmár az ombudsmanissmafu.A Polgármester csúsztat... Ne hivatkozzon arra, demagóg módon ne cáfolja azt, amit nem állított senki... Mert bizony senki nem mondta, írta, hogy az ombudsman állásfogalása kötelező lenne például Ezt bizony, nem nehéz megérteni...Ahogy azt sem, hogy a bizalmat bizony szép lassan eljátsszák, ahogy a játszóteret...Konkrét mondatok -konkrét tettek kellenek.
július 8.
A VAGYONNYILATKOZATOKBÓL ANNYIT LÁTHATUNK, MINT AMENNYIT VAK LÁT A SZAROS GATYÁBÓL...
címmel arról elmélkedtem, hogy ahelyett, hogy a tisztaság és a félremagyarázások elkerülése érdekében dr. Riebl Antal úgy döntött volna, nem szolgálja kifogástalanul a tájékoztatás érdekeit, ha a saját, valamint képviselőtársainak vagyonnyilatkozata nem egy sublót alján van elhelyezve, hanem érdeklődésemre, ha már eddig nem jutott eszébe, simán és egyszerűen elhelyezi mindet a település weblapján és ezzel kihúzta a szálkát, inkább válaszolgat, levelet fogalmaz meg és megmagyarázza, az a nyilvánosság - amit ő biztosít - bizony oly tiszta, mint, amit vak lát a szaros gatyából...
július 8.
A TITOK, AZ TITOK! AZ ÁLLAMPOLGÁRNAK KUSS A NEVE!
címmel válaszolni próbálgattam a Magasságos Helyi Polgármesternek, miszerint mint törvényt - kényszerűségből - elfogadó, de korántsem tisztelő magyar állampolgár elfogadom, hogy Ön, jogi paragrafusokra hivatkozva megmagyarázta, miért Kuss a nevem,már ami a volt polgármester asszony elmeneteléhez kapcsolódó titkosított dokumentumok megismerhetőségét illeti. És megmagyarázta, Délegyháza lakosságának is miért Kuss a neve. És senki ne zavarja magát a továbbiakban ebben az ügyben, mert érdemi vizsgálat nélkül szemétkosárba hajítja az állampolgári felszólalást. Kevesebb munka, a pénz marad.Bizonyára irigylésre méltó élete lehet.Már, aki irigyli azt a világot, amelyet Ön képvisel. Már nem is kell, hogy érdekeljen, amit több ember előtt mondott, mielőtt megválasztották volna polgármesternek, miszerint az egyik első dolga lesz, hogy polgármesterként feloldja az összes titkosított dokumentumot, mert az állampolgároknak jogukban áll a saját életükhöz kapcsolódó döntéseket megismerniük.Tehát, nem áll jogukban.
július 8.
DEMOKRÁCIA - DEFICIT DÉLEGYHÁZA-MUTYIFALVÁN
címmel nem először és sajnos, ahogy elnézem, nem is utoljára kell szóvá tennem a nagyfokú szellemi diktatúrát, ami Délegyházát jellemzi. Mert mit is kértem? Mivel a Testület olyan jellegű határozatot hozott a közel múltban, hogy a település, ezen belül az Önkormányzat tulajdonát képező Tavirózsa Kemping módosított - véleményem szerint a településnek kárt okozó, több helyi lakos véleménye szerint hanyag gazdálkodás, és gondatlanság gyanúját is felvető – szerződés alapján üzemel tovább, ezért ... kérem a megváltozott szerződést teljes egészében nyilvánosan közzé tenni.... Meggyőződésem, hogy minden kiadási és bevételi szándék alapos, előzetes, objektív megfontolást igényel. Ez nem történt meg a Tavirózsa Kemping szerződésének módosítása folyamán. Varga Gábor kempingbérlő bejelentette Önök felé, miszerint a havi bérleményi díj anyagi hátterét folyamatosan nem tudja az éves üzemeltetés során kitermelni, ezért az előzetesen szerződésben vállalt kötelezettségében vállalt fizetési kötelezettségének nem tud eleget tenni.
Vajon a testület a bejelentést e bejelentést a szerződés egyoldalú felbontásának tekintette?
NEM!
Vajon a testület kötelezte Varga Gábort a szerződésben foglaltak további, maradéktalan betartására?
NEM!
Vajon a testület kilátásba helyezte, hogy a szerződésben foglaltak be nem tartása esetén megfelelő, törvényes lehetőséggel él a bérlővel szemben?
NEM!.
Vajon a testület a kemping bérleménybe adására vonatkozóan nem hirdetett új pályázatot?
NEM!
A testület végzett hatásvizsgálatot?
NEM!
A testület ellenőrizte számszakilag, hogy a bejelentésben foglalt indok számszaki adatai megfelelnek e a valóságnak?
NEM!.
A testület tett arra vonatkozóan, már csak a település érdekében is, megalapozott gazdálkodási javaslatot a bérlő felé, hogy az Önkormányzat felé, a szerződésben vállalt összeget a későbbiekben is folyamatosan kifizesse?
NEM!
Ki kapott választ arra, hogy a közös pénz kárára a testület – az elvárt gondosság figyelembe vétele nélkül, - a településnek súlyos anyagi károkat és több százezer forint anyagi hátrányt okozva, miért biztosít 50 százalékos kedvezményt biztosított a szerződő félnek?
SENKI!
Több délegyházi lakos is jelezte, az önkormányzattól megszerzett adatokra hivatkozva, hogy bűnvádi feljelentéssel élnek az Önkormányzattal szemben hűtlen gazdálkodás alapos gyanújával. Az ezzel kapcsolatos megkeresésekre válaszolva én azt kértem e szándék megvalósítóitól, hogy mindenek előtt adjanak módot a helyi Önkormányzatnak, hogy a lakosság felé vagy megfelelően indokolják, számszaki adatokkal, tényekkel alá támasztva korábbi döntésük helyességét, vagy új pályázatot írhassanak ki a szóban forgó kemping üzemeltetésére. Majd ezt követően döntsék el, hogy élnek e a bűnvádi feljelentés jogával. Nem kell megmagyarázni. A döntéshozókat minősítő válasz megérkezett. ( Megjegyzem, naiv módon azt hihetik, ezzel e téma lezárva... Nos. Nem! )
július 7.
MOST MÁR MUTYI HIMNUSZUNK IS VAN...
című észrevételben hangosan gondolkodtam, hogy ez a giccsnóta sem kerül fel az érzelmi slágerlistákra, az biztos. Hogy ki döntötte el, hogy ez a nóta legyen Délegyháza himnusza, azt bizony nem tudom. Bárhogyan is utatgattam a település önkormányzatának jegyzőkönyveiben, nem leltem nyomát. Lehet, hogy csak úgy, döntés nélkül lett az én himnuszom is? A település lakóinak döntése nélkül? Vagy... Csak nem? Zenei , - tévedhetetlen, a szegedi JATE keretein belül megszerzett - ízlésére hagyatkozva döntötte el dr. Riebl Antal,hogy márpedig az általa kiválasztott himnusz nélkül lószart sem ér a falú? Jó, én tudom, hogy dr.Riebl Antal a fenti leirásnak megfelelően KIVÁLÓ TULAJDONSÁGÚ EMBER, ki is merné kétségbe vonni,magam sem teszem, de akkor miért nem családi himnuszt irat magának?
július 7.
KÉZ, KEZET MOS...
című írásomban valójában, mit is szerettem volna? Ha Szilveszter Lajos fizetett alpolgármesternek írok levelet, méghozzá közérdekűt, akkor vegye a fáradtságot és válaszoljon. Bizony, ez is benne van egyrészt a bizalomban, másrészt a fizetésében. De a dolog megoldódott. Biztos, ami biztos, dr. Riebl Antalválaszolt helyette és mégis csak telik pár soraz alpolgármestertől.: Ha már helyette válaszolt a jegyző és a polgármester, (mellesleg, nem tudom, miért? ) mit tehet a beosztott alpolgármester?Azt írja: kérdéseimre már válaszolt a jegyző és a polgármester, a válaszokkal egyetért, és ő is fenntartja a benne foglaltakat. DE MONDHATTA VOLNA, HOGY A VÁLASZOKKAL NEM ÉRT EGYET? Pedig Szilveszter Lajos írni is tud...És beszélni is...Vagy mégse?Nem tudtam....
július 7.
CSALÓDNI TILOS! EZ BIZONY MUTYIVILÁG!
mertem megállapítani. Már a legenyhébb kérdésre is égnek áll a falusi hatalom cinizmusa... Lenézés - átnézés. - Ki vagy te, hozzám képest?- Tudod te, hogy én ki vagyok? - kérdezte a félrészeg - akkor még - Félisten a diplomás tanárnőt. Ma már meg sem kérdezi.Ezt mindenkinek tudnia kell. Mit is mertem kérdezni a település polgármesterétől? Ön 2010. szeptemberében, a helyi Művelődési Házban tartott kampányrendezvényen olyan ígérettel állt a választók elé, hogy amennyiben megválasztják önkormányzati képviselőnek, abban az esetben gondoskodik arról, hogy- Délegyháza településen az EDE szervezésében - a bejelentésétől számított két hét múlva megnyílik az Üdülő területen -immár a második - játszótér.A lakosok, ahogy magam is, bíztak az Ön ígéretében, de csodálkozva vették tudomásul, hogy ígéretének betartása elmarad. Szállingóznak különféle mende - mondák a településen a nem EU, szabványos játszótéri elemek ígéretéről, de én közérdekű, állampolgári észrevételeimet nem mende - mondáékra építem, hanem az Ön - bizonyára megalapozott és nem csak felszínes - kampányígéretére.S milyen taktikusan összejátszik a jegyző a polgármesterrel. A válaszlevélen az előadó a jegyző, az aláíró a polgármester. Aki nem érzi szükségét, hogy megkérdezze önmagától, vajon mit is válaszoljak?Inkább hülyének nézve az embert, lerázza magáról a témát, mint kutya a bolhát...
július 7.
GÖRBE ÚR! MONDJON LE, KÖVESSE FELESÉGÉT!
- követeltem hangosan. Aki könnyűnek találtatik, az bizony könnyűnek találtatik… Az alkalmatlanság bizony, nagy úr!Görbe István szinte naponta bizonyítja alkalmatlanságát, hogy képviselje Délegyháza lakosságának érdekeit, hogy összefüggően, tagoltan szólaljon meg a helyi rádióban, hogy értelmes választ adjon szóban, nyilvánosan… Ezt már tudhatta, aki tapasztalta, de most egy újabb lapáttal tett alkalmatlansága bizonygatására… Írásban legfeljebb először és utoljára akkor állt ki a nyilvánosság elé, amikor tudta, kellőképpen, stilisztikailag és fogalmazás érdésében is átvizsgálják az arra termettek kampánylevelét, nagyon nem bőghet le vele… És mit ad az a Jóisten? Újabb feladat érkezett… Válaszolnia kellett volna, az eddig átejtett választópolgároknak… Mit ígért, hol ígérte és hol késik a végrehajtás? Mert mit is mertem kérdezni a sokak által még bizonyára tisztelt képviselő úrtól? Ön 2010. szeptemberében, egyrészt a Rönkös Étteremben, másrészt, később a helyi Művelődési Házban tartott kampányrendezvényen olyan ígérettel állt a választók elé, hogy amennyiben megválasztják önkormányzati képviselőnek, abban az esetben gondoskodik arról, hogy1./Délegyháza települést a fő bemenő és kivezető utak mentén, első lépcsőben bekamerázzák, hogy ezzel is elejét vegyék az esetleges „ átmenő bűnözésen „. Később e kamerázási rendszert tovább fejlesztik.2../Délegyháza település külső területén lakó idős emberek megvédése érdekében a helyi Önkormányzat ellátja őket vészjelző eszközzel, amellyel l elejét vehetik az őket ért támadásoknak. Biztonságban érezhetik magukat.3./Kiépül Délegyházán a minden lakosra kiterjedő utcabizalmi rendszer, amellyel egyrészt a biztonságot, másrészt a helyi demokratikus kapcsolatrendszer kialakulását segítik, teremtik meg ennek alapjait. És miben reménykedett a naiv halandó?Hogy Görbe István rájön arra, kötelessége kiállni választói elé és kérdéseikre válaszolni.De sajnos, ebben az emberben nincs elég kurázsi…Lehet, csak a hatalomvágy hajtotta? Nem tudom. TÁJÉKOZTATOM,HOGY ÁLLAMPOLGÁRI KÖZÉRDEKŰ ÉSZREVÉTELÉNEK MEGVÁLASZOLÁSÁT ÁTTESZEM DÉLEGYHÁZA KÖZSÉG POLGÁRMESTERÉHEZ... EHHEZ MIT LEHET HOZZÁ TENNI? A SOROK ÉS A LEÍRT SZAVAK MAGUKÉRT BESZÉLNEK.MIT IS ÍRTAM AZ ELEJÉN? GÖRBE ÚR! MONDJON LE!KÖVESSE FELESÉGÉT!AKI KÖNNYÜNEK TALÁLTATIK, AZ BIZONY KÖNNYÜNEK TALÁLTATIK…ÉS ÖN BIZONY PIHEKÖNNYŰ E FELADAT ELLÁTÁSÁHOZ!
július 5.
( feltettem, videóra is )
Ne csak álom legyen a demokrácia
Ha csak begubóznak bizonyos személyek a rózsaszin álmokkal teli Délegyházájukba, akkor bizony Délegyháza lehet, hogy reményeik szerint egyszer majd Türkmenisztán lesz, de az emberek, ha túl lesznek félelmeiken, egyszer már felnyitották szemüket és elhitették velük, szavaiknak súlya, gondolataiknak pedig értelme van, már nem Türkmenisztánban fognak gondolkodni... És, amit Délegyházán is meg kellene gondolni: Az a demokrácia, ha annak is is megköszönik a munkát, akik kritikával illették. A kritika ugyanis része a demokráciának, akár kétharmados többségük van, akár nem. Mi ezt értjük európai demokrácián – húzta alá Hannes Swoboda.
július 4.
nem is kell kommentálni Wass Albert gondolatait.
július 4.
Jancsiszög és a szégyenletes hétköznapok...
- Én békét akarok... Tudod, alkalomadtán itt - ott leesik számomra ilyen - olyan munka... Azt akarod, hogy ne essen le? Nem dögölnék akkor sem éhen, de nem akarok én kilátszani... Se jónak - se rossznak... Vagyok... Dolgozom... Nem elég? Nem fizeti senki az italomat... - mondja egy mindigproli és megkérdezi, meghívhat egy sörre? Kóstolgat, kőrbe jár szavaival, belém akar látni, sok mindent nem ért. Nem mondja, de kíváncsi, ki is vagyok én? Most mondjam azt, hogy anyja és apja még csak tervezte, amikor én már proli voltam? Nem mondom. Kérdésére válaszolok: - Köszi a meghívást, én csak egy kávét kérek... Egy gyerek és egy másik gyerek azzal fogad, szüleik boltjában: - Ismerjük a bácsit... Maga az, aki nem szereti az Edét... Aki a pult mögött áll, kérdezi:- Miért nem szereti az Edét?Ami összetartozik, az összetartozik....Bűnös vagyok... Maholnap zsidó, vagy antiszemita... Jezsuita, piros hajú, cigány, rasszista, vagy antirasszista... Istenkáromló, vagy hívő... Bűnös vagyok...Szánom, bánom, hogy élni merek...Szóba áll velem, kévét fizet, egy asztalnál ülhetek a megtévesztett eszköz-prolival. Két gyerek apjuk - anyjuk esti mese helyetti történet morzsa töredékét idézi. Harmadik pedig? Nem köszön. Meg sem ismer. Ott rohan el mellettem, bele bámul arcomba, jelzi ki nem mondottan, én betartom, mit apám - anyám írt elő számomra, már nem ismerlek... Már a gyermekek is a felnőttek kisded játékszereivé váltak... Ha iskolás lennék?Jancsiszöget csempészne tízóraimba...Mert anyja - apja azt is becsomagolt számomra...- Fiam! Ez jár ellenségeinknek. Megértetted?- Megértettem - válaszol. Kinyújtja kis markát, kéri a napi ezrest uzsonnára... Mi nem ásunk árkot, mert ároklakók vagyunk...Bizony, ároklakók...
július 2.
Mindenkinek, mindennek megvan a maga sorsa. Én nem értettem valamit. Én nem tudtam valamit. Sokan nem értettek valamit. Sokan nem tudnak valamit. 2010. október 3-i választásig sok embert, mindenkit, még a legszűkebb körben is arról próbált meggyőzni, első sorban dr. Riebl Antal, hogy a grófné Délegyházája , szinte egy olyan fertő, ami után, igaz nagyon nehezen, de csak az Igazságos, a Nyílt, a Nyilvános, az Őszinte, a Tiszta Jó következhet. És a bulldozer, Szilveszter Lajos, az Igazság hátulról irányított bajnoka előtérbe lépett és létrejött az úgynevezett Tényfeltáró Bizottság. Mára pedig? Mikor már a hatalomban vannak? Kilenc hónap hallgatás után meg mertem kérdezni, ugyan, mi is van azzal a Tényfeltáró Bizottsággal? 2010. október 8-án 09. 30 perckor tettem közzé, hogy mivel, az Együtt Délegyházáért Egyesület kampányában kiemelkedő szerepet kapott az úgynevezett Tényfeltáró Bizottság ténykedése, válaszolni kell arra, méghozzá tényekkel, hogy mindez csak egy választási kampányfogás volt - e az ellenfél lejáratására, vagy ennyi idő után valós tényekkel is elő tud e állni ez az önmagát legitim testületnek valló Bizottság? Adja közzé, mit tett eddig? Mikor, kiket, hallgattak ki? Milyen újabb, eddig nem ismert tényeket fedeztek fel? Kik ellen, milyen konkrét intézkedésekkel, esetleg bűnvádi feljelentéssel éltek? Miért az én kérdésem, miért nem kérdés nélküli kiállásuk eredménye, hogy apró, retkes, penészes információs morzsák a Hülye Nép asztalára kerül? Mert, ahogy elnézem, akár kérdezek, akár a hallgatás apró fuvallata lengi be az úgynevezett Tényfeltáró Bizottságot, egy igazi, polgármesterségre ácsingozó jogász vezetésével a Tényfeltáró Bizottság csak üres lufi volt, mint olvasható, gyakorlatilag kudarc a javából.Szilveszter Lajos pedig? Uram, csak báb volt Ön is. Semmi más. Délegyházán, nem csak hülyék, bolondok, gondolkodásra képtelen csürhe él. Nem csak analfabéták, nem csak hallgatásba burkolózók, ne csak periférián meghúzódok. Nem csak könnyen felejtők. És biztos, tudatlanságomnak tudható be, hogy Szilveszter Lajos, alpolgármesternek, aki futtatott bohócként, bulldózer módjára, mert hitt benne, nevére vette a Tényfeltáró Bizottságot, hiszen, ő vezette, már a neve vajon miért nem kellett az aláíráshoz?Értem. Megértem. Talán túlságosan is. A királycsináló Szilveszter Lajos megtette kötelességét, dr. Riebl Antalból polgármester lett. Maradhat tovább Bulldózer… Amolyan gesztenyekikaparó - féle…
