Az, hogy engem éppen hülyének tekintenek, ehhez itt Délegyházán hozzá
szoktam már, hiszen az esetek többségében oly módon és oly szinten válaszolnak
a település tiszta közéletének naiv vágyától vezérelve feltett kérdéseimre,
ahogy kutyájuk elé lökik a maradék moslékot.
Mi is az elő történet?
Délegyházán a helyi Általános iskolában 2011. augusztus 25-én tanítói
státuszba került
egy Jakus Edina nevű, megfelelő iskolai végzettséggel rendelkező,
délegyházi lakos.
Jakus Edina tanítónő édesanyja Jakus Lászlóné, szintén pedagógus a helyi Általános Iskolában.
Közéleti szerepet is betölt
Délegyházán,
tagja - választott képviselőként - a helyi önkormányzati testületnek.
Nem
utolsó sorban az Oktatási – Kultúrális - és Sportbizottságnak is az elnöke.
A közelmúltban valaki – írása szerint – a helyi tantestületből levelet írt
számomra:
„addig nem hagyom abba, míg választ
nem kapok hivatalos helyről , hogy a közalkalmazottakra kötelezően előírt
pályázat hol volt közzé adva az iskola új pedagógusának felvételéhez? Ezt meg
meri kérdezni kedvenc polgármesterétől? „
Nekem mutyi – szagú volt a történet, - ha igaz - a dolog egyszerű,
állampolgári jogon észrevétellel fordultam a jegyzőhöz2011. október 17-én:
Több személy arra hívta fel a
figyelmemet, hogy Jakus Lászlónénak, Délegyháza Önkormányzata képviselőjének, az Önkormányzat Oktatási – Kulturális – Sport Bizottsága vezetőjének lánya, esetlegesen
törvénytelenül, ( az Ön munkáját megkérdőjelezve ) a kinevezési eljárás
törvényben előírt útját megkerülve foglalt el a helyi Általános Iskolában egy
tanítói státuszt. Az észrevételek szerint
a helyi Önkormányzat – az Ön munkájának részeként - nem hirdette meg az
előírásoknak megfelelően az állást, nem történt pályáztatás.
Tisztelettel az alábbiakra kérek
választ:
- Megfelelnek e fentiekben írtak a
valóságnak?
- Amennyiben igen, önmagára, továbbá
az ügyre vonatkozóan, a törvényesség helyreállítása érdekében milyen lépéseket
kíván tenni?
majd
2011. november 18-án :
Kérem,
közölje és hozza nyilvánosságra - az 1992. évi XXXIII. törvény 20/A. § (1) pontjában megfogalmazott alábbi mondat figyelembe
vételével: „ Közalkalmazotti jogviszony pályázat alapján létesíthető. Csak
olyan közalkalmazottat lehet kinevezni, aki a pályázaton részt vett és a
pályázati feltételeknek megfelelt. „
- A Jakus Edina (
Jakus Lászlóné pedagógus, önkormányzati képviselő, bizottsági elnök lánya ) által elfoglalt
pedagógusi állás pályázati felhívását közzé tették az 1992. évi XXXIII. törvény (4 ) pontja alapján
a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ
(a továbbiakban: KSZK) internetes oldalán?
- A Jakus Edina (
Jakus Lászlóné pedagógus, önkormányzati képviselő, bizottsági elnök lánya ) által elfoglalt
pedagógusi állás pályázati felhívását közzé tették az 1992. évi XXXIII. törvény (4 ) a)
pontja alapján a fenntartó
önkormányzat székhelyén?
- Jakus Edina (
Jakus Lászlóné pedagógus, önkormányzati képviselő, bizottsági elnök lánya ) közalkalmazotti
jogviszonyát a helyi Általános iskolában miért nem korábban meghirdetett
pályázat alapján tölti be?
dr. Molnár Zsuzsanna válaszolhatott volna tényekkel is, hiszen felügyeleti joggal rendelkezik ez ügyben, de időt akart nyerni, ezért gyorsan átadta az őt már korábban is elvtelen eszközökkel megvédő polgármesternek.
A
jegyző helyett – biztos, ami biztos - alapon a polgármester válaszolt: Minek is
mondta volna el, hogy az idézett paragrafus, amely alapján tőrvényesnek nevezte
Jakus Edina alkalmazását, az mit is tartalmaz? A hülye állampolgár dőljön
hasra, ha szembe találja magát egy paragrafussal és kész…
Nem nehéz megtalálni, mit is tartalmaz a Jakus Lászlóné
bizottsági elnököt tisztára mosó válasz jogi alapja, legalábbis dr. Riebl Antal szerint…
Az 1992. évi XXXIII. törvény20/A. § (1) szerint Közalkalmazotti
jogviszony pályázat alapján létesíthető. Csak olyan közalkalmazottat lehet
kinevezni, aki a pályázaton részt vett és a pályázati feltételeknek megfelelt.
A pályázatot - törvény eltérő rendelkezése hiányában - a kinevezési jogkör
gyakorlója írja ki. Ha a pályázat kiírása nem kötelező, a munkáltató dönthet
arról, hogy a munkakör, illetve a beosztás betöltése pályázat alapján történik.
(2)
A 25. § (2) bekezdés b) pontja szerinti áthelyezés esetén pályázat
kiírása nélkül létesíthető közalkalmazotti jogviszony akkor is, ha egyébként a
munkakör betöltéséhez pályázat kiírása kötelező. Ezen túlmenően, a munkakör
pályázat kiírása nélkül is betölthető
a) olyan munkakör esetén, amely
tekintetében - kilencven napon belül - már legalább két alkalommal
eredménytelenül került sor pályázati felhívás kiírására,
b) ha
a munkakör haladéktalan betöltése a folyamatos ellátás biztonságos megszervezéséhez
elengedhetetlenül szükséges, és a folyamatos működéshez szükséges személyi
feltételek más munkaszervezési eszközökkel nem biztosíthatók,
És, hogy hol és
mikor néznek hülyének?
Simán kikerülték.
megkerülték, elmutyizták azt a törvényben előírt utat, amelyet be kellett volna
járniuk… Azaz az 1992. évi XXXIII. törvény
alapján pályázatot kellett volna kiírniuk, és a pályázati felhívást a Kormányzati
Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ internetes oldalán kellett volna közzétenni. Emellett a pályázati felhívást, …. és a kinevezés feltételeit a Délegyházán szokásos módon lett volna köteles az Önkormányzat közzétenni. Mint látható, jelenleg is hirdetnek álláslehetőséget a település hivatalos weblapján például könyvvizsgálói feladatok ellátására, de előtte sem mulasztottak el pályázatot kiírni a helyi általános iskola vezetésére, sőt, még azt is meghatározták, hogy milyen módon tájékoztassák az érdeklődőket...
2011. augusztus 8-tól a község hirdető tábláin, Délegyháza község honlapján, sőt az
Oktatási és Kulturális Közlönyben is megjelentették a pályázatot.
Azt akarja bemagyarázni dr.Riebl Antal
polgármester a Jakus Lászlónét és Lányát Jakus Edinát tisztára mosni
szándékozó válaszlevelében, hogy Jakus Edina alkalmazására azért került soron kívül sor, mert például egy pedagógus kilépése, fegyelmi úton történő eltávolítása, a tanító halála, balesete, tartós betegállománya miatti időszakban
történt, és mivel a tanításnak menni kell, gyorsan, soron kívül kell alkalmazni
egy szakembert a folyamatos oktatás érdekében?
Szóval augusztus 25-én jutott valakinek az eszébe, hogy
- Jé... Van itt egy el nem foglalt tanítói státusz?
És mit lehet tenni?
Elengedhetetlenül sürgőssé válik a képviselő lányocskájának soron
kívüli, sürgős alkalmazása?
NEM AZ A BAJ, HOGY MAXIMUM EGYDIPLOMÁS EMBEREK HÜLYÉNEK NÉZNEK BÁRKIT, HANEM, HOGY EZZEL MEGALÁZNI ÓHAJTJÁK MINDAZOKAT, AKI DÉLEGYHÁZÁN GONDOLKODNI MERNEK...
Azzal kerülték meg a törvényt, hogy
valamely pedagógus augusztus 24-én jelentette be, hogy távozni kíván és mit is tehetett
volna Jakus Lászlóné? Gyorsan felajánlotta lánya személyét, aki Kiskunlacházán
tanított?
Ezt a marhaságot egy óvodásnak nem
lehetne bemagyarázni…
Bizony, mutyi ez a javából…
És, hogy azóta kaptam e és milyen tartalommal
levelet ez ügyben, szintén a tantestület egy, vagy több tagjától?
Ez tartozzon holnapra…
Most egyelőre
újabb - mindent tisztázó - kérdéssel fordulok majd dr. Molnár Zsuzsa jegyzőhöz, aki szakmailag bizonyára képtelen e tárgyban egy
szabályos válaszlevelet megfogalmazni, ezért vállalta át Tőle korábban a település
polgármestere.
És, hogy ne akarjanak újra hülyének nézni,
( esetleg erdőbe vinni, )
a Pest megyei Kormány Hivatal bizonyára választ fog adni, vagy adatni azokra a kérdésekre is, amelyek most éppen a Helyi Patyolat felé tartanak...
