Mutyiteremben született a mutyi költségvetés

Csak az elejére egy mai hír…

Szabolcsban a buszokban bűnmegelőzési filmeket vetítenek… 
És mindez akkor jutott az eszembe, amikor eldöntöttem, részt veszek a helyi önkormányzati testület ülésén…

A Kitudjaművelődésszervező (?) mellettem ült, ő mellette a korábbi anti - konferansz... Köszönök. Válasz? Semmi. Ez van. A  Kitudjaművelődésszervező (?)  lehet, azon gondolkodott még mindig, hogy miért nem válaszolt naiv, egyszerű kérdésemre, amit alig két hónapja küldtem el Számára, mi szerint sikerült megszereznie végre a nyelvvizsgát és ő, vagy nem ő Délegyháza Művelődési Házában a művelődésszervező?  Hogy miért nem hozta nyilvánosságra, azaz hallgatta el a testület mind a mai napig, hogy milyen döntésre jutottak vele kapcsolatban? 
Hogy mi lett a sorsa - döntése a meghirdetett művelődésszervezői státusznak? 
 Vagy lehet, azon gondolkodott, hogy miért csak munkaidőben van hivatalosan nyitva a Község Művelődési Háza, akkor, amikor az emberek dolgoznak? 
Bizony, amit és ahogyan csinál, megtenné egy szociálisan rászoruló

alkalmi munkás is…

És, ahogy megvédte egy naiv kérdés nyomán a bizonyára kialkudott igazságot,  az volt aztán ám a szakmailag, komoly, konkrét érvekkel alá támasztott csuda… 
Mert naiv módon felvetette valaki, ha esetleg csökkentenék a falunapra tervezett több millió forintos  kiadást,  jutna belőle az inkorrekt módon, partszélre sodort közalkalmazottaknak… Hát azt nem lehet… Nem lehet, mert a három nap is annyiba kerül, mint az egy nap… Hogy ezt nem Egerben tanulta, az biztos... Jártam oda magam is, valamikor népművelés - könyvtár szakos koromban,  emlékeznék az ilyen blődségekre..  A sátorbérlemény is a legolcsóbb, ennél olcsóbb aztán nincs a kerek földtekén… A programokról már nem is beszélve… Egyébként sem lehet szűkíteni, mert a polgármester már lekötött valami úszó, szaladó rendezvényt,  amelynek gazdája Csögör Péter,  már benne is van  a Délegyházi Napok Szervezőbizottságában… 
Meg aztán, hogy Dósa Renáta, önkormányzati dolgozó mit keres az okosok, azaz a Szervezőbizottság tagjai között?  Csak ők tudják… Évek óta bérelt helye van… Fel se vetődik, már eleve színház az egész szervezőbizottság megszavazása, ha legfeljebb végrehajtó, csak igenlő szerep jut számukra, mert az egészet már előre lepacsizták a polgármesteri berkekben... Hogy lehet az, hogy még meg se szavazták a szervező bizottságot, még le sem ültek egy alkalommal sem, de visszadobták az állampolgári javaslatot azzal, hogy ez vagy amaz a dolog már le van kötve?

Ki kötötte meg? Kinek és milyen felhatalmazása alapján?  

És vissza Dósa Renátára, a bizonyára példás munkát kifejtő önkormányzati alkalmazottra, visszaemlékezve, amikor udvariatlanul utasított, amúgy helyi ügyfél barát módon, amikor korábban egy idézés alapján kerestem valakit, hogy – Menjen ki! Üljön le és várjon! 

 Ha nem szólal fel keresve és talán szép lassan megtalálva eredeti önmagát Görbe István képviselő,

 soha nem derül ki, hogy a nagy hangon beharangozott „ saját rendőre lesz a falunak „ – című polgármesteri  slágernek indult szösszenet már születése pillanatában hamis volt, mint egész eddigi ténykedése a polgármesternek…

Az egyik idelátogató, aztán elmenő rendőrnek lakást is felújítottak a közösség pénzén…

A másik idelátogató, aztán elmenő rendőr pedig egyéb támogatást, azaz kedvezményes telket  kapott…

És mielőtt folytatta volna csalódott hangon szegény Görbe a hozzászólást, gyorsan figyelmeztette őt a polgármester, ne folytassa, mert személyiségjogot sért…

Hát kinek a személyiségjogát?   

A polgármesterét, 
mert szokásos porhintése szemet szúrt már saját képviselőjének is? 

Vagy az éppen belügyminiszterét, 
aki minden településnek rendőrt ígért, amikor átvette hatalmát?  

 Vagy a szokásos módon 
hülyének nézett helyi állampolgárokét, 
akiket egyetlen helyi Isten, de még a Főisten Riebl  sem tájékoztatott arról, hogy kudarcot vallottak a maszek helyi rendőr – elképzeléssel? 

Nem kell itt kertelni...

Ezen a testületi ülésen a választó polgárok
 jobban mondva a kisemberek képviseletét, 

önzetlenül egyedül Görbe István képviselte...

Az egyik képviselő egy mendemondára hivatkozott, mi szerint nem küldenek rendőrt a faluba, ha nem száll be legalább egy millióval a helyi önkormányzat egy Dunavarsánnyal és Majosházával közös fenntartású rendőrautó megvásárlásába és működtetésébe…  

Jó, ez mendemonda is lehet, de az tény, hogy én még életemben nem hallottam Délegyháza testületi ülésén azt a felségsértő mondatot, amit egy - ez esetben Gőrbe István képviselő - ki mert ejteni, mi szerint: - Nem támogatom…

Na, ez aztán skandalum… 
Csak szívszélhűdést ne kapjon valaki...
Csak le ne szakadjon a lámpa...

Legalább 15-en vagyunk… 
Nem tudom,  mi bajom, de én múltkor is fáztam… Eszembe jut egy korábbi film, amelyben a gyilkos jégcsappal ölte meg áldozatát. Aztán hiba keresték a gyilkos eszközt. Elolvadt.  

Kapkodom fejem, eszembe jut egy kérdés, 
miért alkalmaz és vajon kit dr.Riebl Antal az úgynevezett ivóvíz ügy lebonyolításához egy úgynevezett  programmenedzsert, ha van éppen elég műszaki végzettségű önkormányzati dolgozó? Honnan erre a pénz? Kinek tesz ezzel úgynevezett szívességet?

Esetleg abból a pénzből, ami a helyettesítésért és pluszmunkáért járhatna a közalkalmazottaknak?

És jön az új napirend, a 2012 évi költségvetés megtárgyalása és elfogadása. 

Riebl hivatkozik valamiféle február 7-én megtartott  - illegális -  bizottsági ülésre, ahol a pénzügyekről volt szó… Hivatkozik és közben bizonyára nem felejti el, hogy mindezt eddig titokban kezelték,  meghívó sem jelent meg az egyébként nyilvános bizottsági ülésre, a Riebl által isteninek nyilvánított, általa cenzúrázott  weblapon… Egyetlen betű sem… 
Nehogy oda tolja valaki a száját és belenézzen a mutyi paktumba? 
Ennyit érnek számára a saját választói… 
Ennyit ér számára a demokrácia, amelyet naponta, perceként a földbe tapos…    

Úgy repkedett a sok adat a kivetítő vásznon, hogy mézcsepp volt a demokrácia pofájára…
- Látod?  Na ugye? Mégse látod!

Aztán a bomba…

4:3 arányban leszavazták a költségvetés egyik elemét…    
Az 58 embert kizáró délegyházi Cafetéria költségvetési elemet… Ribli, mikor a jegyző kihirdette a a 4:3 arányban történt  leszavazást,  azonnal dühös lett, mondta, akkor nem lesz óvoda felújítás, semmi nem lesz Délegyházán… A vízjavítási projektről már nem is beszélve…   
Csend volt… 
Ezt akarta… 
El kezdte játszani szokásos színházát…    
Nem lesz autóbusz járat a távolban élők számára…  Nem lesz falunap… 
Aztán megismételtette a szavazást Riebl Antal... 
Akkor is alul maradt... 
És nem tudom, ( persze tudom.... ) törvényesen-e, de a a jegyző, együtt a polgármesterrel kitalálta, ha szünetet rendel el s azt követően újra szavazásra teszi fel a kérdést, akkor az törvényes ... 
Később így is történt...

Szerényen és törvényes módon  jelentkeztem hozzászólásra.

Fel mertem állni, szokatlan módon tőlem, mert nem becsülöm annyira a polgármestert, hogy az egyébként is – az általa szarba vett - javaslataimmal elő álljak… 

 Most, először, mióta - remélhetően ideiglenesen - koptatja a polgármesteri széket,  javasoltam,  mert igazat adtam a felszólaló, előterjesztést leszavazó képviselőknek, függesszék fel a költségvetés tárgyalását, a pénzügyi bizottság, 

a szakképzett  és tehetséges Válóczi Tündével dolgozza bele a költségvetésbe a közalkalmazottak cafetéria javadalmazását, aztán terjessze 48 órán belül  a testület rendkívüli ülésén elfogadásra az átdolgozott költségvetési javaslatot… 
Riebl azt válaszolta, nem terjeszti elő…
Vajon miért nem?

Hosszú csend s hallgatás…

Nem veszik észre, ez egy szelep… 
Manipulálja őket saját polgármesterük… 
Még annak ellenére is, hogy szar került a ventilátorba...
El kezd fekete zászlót lengetni… A Busz megszüntetése… Aztán el kezdi dicsérni, már mások is dicsérték…  Falunap se lesz… Egy naiv hozzászóló felveti, ha ilyen helyzetben van a település, talán kevesebb pénzből is  megoldható lenne a Falunap?  
Gyorsan megszületik a lesöprő válasz: - Így jó, ahogy van… A sátort már lekötötték, meg nem lehet változtatni... Ugyanígy a hangosítást is... Különben is a péntek ingyenes, a vasárnap pedig kötelező, mert már megállapodott a polgármester a ki tudja milyen tusásokkal, hogy márpedig itt úsznak és szaladnak majd a Falunap tiszteletére… 

És bedobta a polgármester, amiről bizonyára, titokban már álmodik...  Mert ez esetben éppen ő jegyezte meg, hogy joggal háborognak a üdülőterületiek, mert őnekik adózniuk kell, míg a település állandó lakói nem adóznak... Szóval most önmaga korábbi kijelentésének ellent mondva, megpengette azt a fenyegető helyzetet is, hogy esetleg akkor lenne a közalkalmazottaknak fedezet a juttatásukra, amennyiben esetleg évi tízezer forinttal sújtaná az önkormányzat a helyi lakosságot... Azaz havonta ezer forinttal...
Amit ahogy megjegyezte, egyébként mindenki kibírna... 
Hogy is van? 
Ha lehet kérni Délegyháza lakosságát, vigyázó szemeiket dr. Riebl Antalra vessék, 

mert ez esetben tényleg igaza volt Bednarik Lászlónak, aki megjegyezte könnyű annak a testületnek büszkélkednie, amely csak hitelből tud valamit felmutatni... 

Tény, hogy ezt még a grófné csapata  sem tette meg...

Különben is... Hogy is van ez?

Eleinte befürdették az embereket azzal, hogy magas állami támogatást kap az önkormányzat, kilencven százalékát fedezi a Kormány az óvoda bővítésének... És most, csak úgy, megjegyezték, hogy az arány most már 50 - 50 százalék és több tízmillió forinttal többe kerül a településnek az eredetileg elfogadotthoz és közzé adotthoz képest az óvoda bővítése... Persze, megy visszafelé a mutogatás, hogy már az eredetileg beadott pályázat alul tervezett volt...

Értem én, de ha így volt, azt nem tudták előre? 

Hiszen kezükben volt a beadott pályázat másolata... Az eredetileg rendelkezésre álló támogatásról szóló papír és kezükben volt a pályázati hirdetmény, amit ők készítettek, és persze ők bírálták el a nyertes pályázatot is...  Amelyre igent, mondtak, akivel szerződtek...

 Akkor mégis, miért engedélyezték a lakosság feje felett és a lakosságot átejtve az egész munka megindulását? 

Talán elgondolkodtató az is, hogy amikor Szilveszter Lajos eléggé irónikus módon jegyezte meg, hogy az előző önkormányzat százmilliós, kétségbe vonható mínusz összeget hagyott a jelenlegi testületre, akkor dr. Riebl Antal felhevülten jegyezte meg, hogy erről nem kell, hogy szó essen, mert ő nem hajlandó visszafelé mutogatva erről beszélni... 

Nem értem...

 Ki kérte meg őt arra, hogy beszéljen? 

Miért nem a törvényre és a bünűldöző szervekre bízza a tettet? Javaslom, ilyen módon dr. Riebl Antal a saját családja anyagi helyzetéről és esetleges költségvetéséről beszéljen, de ne a közösség pénzéről... 

Nem dr. Riebl Antal mondta nagy hangon a kampányidőszakban az őt tapsoltató közönségének, hogy ha hatalomra kerül, nem lesznek titkos ügyek, titkos, zárt határozatok és mindent megtesz a kinnlevő, bűntény gyanúját képező elsíbolt összegek visszaszerzéséért? 

Mi ez  hirtelen változás? 

Hol van ígéretének betartása, hogy visszamenőlegesen feloldja a összes titkosított okmányt és nyilvánosságra hozza? 

Elgondolkodtató... 

Az is, hogy jóformán csak füstje volt, de lángja nem nem a Szilveszter Lajos - féle Tényfeltáró Bizottságnak...

Buli volt, ez, vagy bármilyen nem ismert mutyi - ok miatt került pont a dolgok végére? 

Remélem, a polgármester nem azért nyújtotta át ünnepélyesen a helyi iskola igazgatójának a tanácsosi címről szóló okmányt, 

mert abban reménykedik, eggyel több tagja lesz az egyébként lassan a szemüket felnyitó maszek szavazógépezetének... 

Mert a polgármesternek kifárasztás a célja… 
Érzelmileg operálja, saját, betegnek nézett képviselőit... 
Bedobja,  lehetne talán kompenzálni a szarba sem nézett közalkalmazottakat, mehetnének esetleg Sopronba nyaralni… Persze, nem mind… Hogy mennyibe kerül az utazás? Többszörösébe, mint  maga a pótlék? Ez szóba sem kerül... Meg is jegyezte - és bizonyára benne van a jegyzőkönyvben is Czanik Lászlóné óvodavezető hozzászólása, - miszerint a köztisztviselők rendelkezésére álló soproni üdülési jog közalkalmazottaknak történő felajánlását, vajon hogyan veszi igénybe például az az óvodai közalkalmazott, aki havonta 60 ezer forint fizetést visz haza?  
Erre nem is válaszolt dr. Riebl Antal. 
Őt nem érdekli, neki van elég pénze… Vagy a Feleségének… 
És reménykedik, bejön, hogy mi mindenre tettek esküt… 

 Hamis frázisok  az Érzelmi Zsarolás nevű, örökké ismételt darab keretében…

Felvetek egy újabb témát… 
Állapodjanak meg abban, hogy határozatban mondják ki, az első negyedév végén újra tárgyalják a helyi közalkalmazottak helyzetét…  Senki nem csatlakozik. 
Riebl kimondja, nem terjeszti elő szavazásra javaslatomat. 
Senki nem áll fel, hogy márpedig szavazzanak. …

Még egy újabb téma, amivel felállok… 
Mondom, aranybánya lehetne Délegyháza… Kell a PR… Kell a településmarketing…

 - Már folyamatban van, de nem megy olyan gyorsan… - ezt válaszolja Riebl. 
Nem is teszi fel megtárgyalásra. 

Aztán gyorsan bedobja a polgármester, 
ha ma nem fogadják el a költségvetést, 

akkor nem tudják beadni a hitelkérelmet a bankhoz az óvoda bővítéséhez és az bizony beláthatatlan következményekkel járna... 
Azt közel sem említette meg hogy miért revolverezi ilyen határidő dologgal a testületi tagokat, ha eleve az egész nem igaz? 
Miért kötötte a testületi ülést az úgynevezett határidőhöz? 
Arról már nem beszélve, hogy a hitel még nem áll rendelkezésre, de már javában folyik a munka az óvoda bővítésénél?  

Inkább szünetet rendel el.

Etiketté, protokollá vált a szellemi kúrvaság.

Aztán mindenki visszajön.

A helyi FIDESZ egyetlen képviselője, a sok mindent túl élő Bednárik László sajnálkozással kezdi, nem gondolta volna, hogy korábbi  tartózkodó szavazása mily káoszba sodorná a falút… 

Eszébe jut, mi van, ha rá és csodálatos pártjára verik az egész balhét a faluban? 
Hogy nem lesz falunap… Óvoda…

Ő is el kezd színházat csinálni… 
Mintha az EDE színeiben jutott volna be az önkormányzati testületbe… 
Évek óta testületi tag, és mégse gondolta át, mielőtt  bármire is felnyújtotta volna a kezét? Nevetséges giccsszerepet játszik.  Ahogy évek óta pünkösdi királyt avat önhatalmúan… Annyit nem tud történelmi egyéniség ruhájába öltözötten, hogy ez a mindenkori falú bírájának privilégiuma volt…

A polgármester még megkérdezi a jegyzőt, szavazhatnak újra? 

A jegyző kijelenti, hogy a törvény szerint nem.  

Akkor gyorsan előugrik Szilveszter Lajos alpolgármester, hogy elmondja, rosszul emlékeznek a jelenlevők a pár perccel ezelőtti szavazásukra, mert 4: 3 arányban az Igen győzött… Javasolja, nézzék át a jegyző által vezetett jegyzőkönyvet. 

A jegyző átnézi, kijelenti, nincs igaza Szilveszter Lajosnak. 
Patt helyet a hallgatásban. Csend. A polgármester hagyja játszadozni egy ideig a helyi demokrácia homokozójában a kisded képviselőket, aztán a helyi demokrácia tornyából kikiáltja, hogy a Bizottságok megtárgyalták és elfogadták a költségvetést… Nagy hangon, vagy éppen borongósan, mikor, mit kellett elő venni a bugyellárisból? 
De csak megkérdezném...
Riebl Antal , a polgármester, amikor éppen sajnálkozott a megalázott közalkalmazottakon, vajon felajánlotta  azt az összeget, egyfajta helyi , esetleg általa létre hozott szolidaritási alapba, ami köztisztviselői és közalkalmazotti pótléka között jelentkezik? 
És vajon ugyanezt megtette a jegyző? 
Kiállnak, verik mellüket a példamutatásról, hivatkoznak esküjükre, de inkább köpje magát szemen bárki, aki azon gondolkodik, rájuk, példamutatásukra hasonlítson… 

Szóval, nincs semmi baj, az a polgármesteri  
- mindenkit megalázó módon valótlanságon alapuló - 
verdikt, hogy a  költségvetés sarokszámai kötöttek, arról kell szavazni… 
És ezt már mindenki megszavazza…

Kérdés persze, hogy mindez törvényes keretek között?

Már bocsánat, de a csapos közbe szól...

- Azaz, ha az előterjesztő részenként tesz fel szavazásra, elfogadásra előterjesztve a költségvetést,  és annak egy elemét nem fogadja el, 4:3 arányban leszavazza a testület, akkor pár perccel később jogában áll e ugyanannak a testületnek  szellemi retorzió körülményei között , úgy megszavazni egyhangúan az egész költségvetést, amelynek része a korábban el nem fogadott költségvetési elem?

Közel sem kívánom előzetesen megrágalmazni a jegyzőt, aki egyébként a jegyzőkönyvet vezette... Azt a jegyzőt, aki a szavazást jogszerűnek nevezte. 
Szóval, nem akarom megrágalmazni azzal a jegyzőt, hogy esetleg a jegyzőkönyv a cél érdekében utólag hamisításra kerül. Csak itt az alkalom, hogy eme lehetőség elkerülésére felhívjam figyelmét. Rajtam kívül, bizonyára mások is kíváncsiak lesznek a későbbiekben eme törvényes, vagy nem törvényes történet lefolyására, hátterére, jogtisztaságára… 

 És eszembe jut Görbe István harcias kiállása a kampány időszakba, ő aztán kinyitja száját bárki ellen is, ha visszaélést, vagy csak annak gyanúját is tapasztalja… Hogy milyen harciasan jelentette ki a helyi rádióban, hogy nincs mutyizás a helyi önkormányzatban…

Tényleg nincs?

 Darabos Zsuzsa óvodavezető helyettes, a jövő várományosa, saját kollégái ellen szavazott…  

Jakus Lászlóné, tanítónő a saját kollégái ellen szavazott, amin külön is csodálkozom…

Egyik sem tiltakozott hangosan, amikor Szilveszter Lajos alpolgármester  javasolta, oldja meg a Óvoda és az iskola vezetője kirúgással  a közalkalmazottaknak adandó pótlék kifizetését… 
Csendben voltak.

Egyedül a Bednarik Incinek nevezett iskola igazgató-helyettes szólt ellene, mondva, törvényben kötött óraszámokkal dolgozó emberekről, és hozzá rendelt létszámról van szó, köztiszteletnek örvendő pedagógusokról, nem lehet, csak úgy, leépítgetni.   

Egyébként is…

Jakus Lászlóné  helyében behúznám fülem farkam a tantestület minden tagjának a jelenlétében, nem ellenük szavaznék, és végre megfogalmaznám válaszomat, hogy ha annyira tiszta és átlátható volt, sőt, még törvényes is, 

saját lánya, Jakus Edina alkalmazása a helyi általános iskolában, akkor miért a félelem attól, hogy saját jogán kezdeményezze az erre az ügyre vonatkozó pályázatok, az előterjesztések, a jegyzőkönyvek és határozatok titkosításának feloldását?
Azt persze családon belül kell megbeszélnie, hogy vajon jogában állt e ilyen kényelmetlen helyzetbe hoznia saját, jobb sorsra érdemes lányát? 
Mert a " protekciós" - bélyeg már rajta van, az biztos...

Mondom, külön kérdés, 
hogy az általa vezetett Bizottság minden tagja, Jakus Lászlóné vezetésével a saját tantestületbeli kollégái ellen szavazott mind akkor, amikor nem mer elgondolkodni már csak a Családja becsületének megvédéséről sem… 
Amikor bátran, mert polgármesteri védőernyő alatt érezheti magát,  több évtizedes pedagógusi munkásságát kérdőjelezteti meg sajt kollégái által…   
Amikor azon sem gondolkodik el, itt, mikor és hol beszélgetnek a szülőkkel a pedagógusok esetleg minderről, és milyen, az egész családját érintő erkölcsi kérdések vetődnek – vetődhetnek fel  nevéhez köthetően, akár a szülők, akár a pedagógusok, akár az úgynevezett vett tanítványok körében… 
Hogy menyire megkérdőjelezetté vált már a jelenben is a vágyálma, hogy erre tette fel az életét… 
Így… Elárulva saját kollégáit is?
Őt nem éri veszteség, mert jóval többet kap havonta az önkormányzati pénztárnál bizottsági tagságáért, bizottsági elnökségéért, mint amennyit kapna együtt a kollégáival a Caffetéria rendszeren keresztül… 

És így van Darabos Zsuzsa is…

Mert vajon melyikük mert elő állni és jegyzőkönyvbe diktálni, határozati javaslatban tényszerűen közzé adni, konkrét testületi intézkedést kérve, hogy az elmúlt években, de elég, ha hónapokat idéz bármelyikük konkrét táblázat alapján, melyik kollégájuk nem kap munkaruhát például az óvodában, vagy az iskolában? 

 Hogy melyik munkatársukat és milyen alapon kötelezték túlmunkára? Helyettesítésre? Nem is jól mondom... Ebben a nagy manipulációban már kényszeríteni sem kell senkit semmire, mert a kenyéréhség, a számla - éhség, az állás éhség már oly nagy úr lett, oly emberveszejtően megalázó, hogy szinte mindeni önként és dalolva dugja fejét a nyaktilóba... 

 Délegyháza már odáig süllyedt e téren, hogy elfelejtve, kiket is képviselnek, nyilván sem tartják ki, milyen pluszt tett és tesz az asztalra...

Jakus Lászlóné és Darabos Zsuzsa,  
a Júdás Pénzüket Délegyházán az önkormányzatnál vehetik át mindketten…   

És még szóba sem került, hogy 2034 - ig eladósodott Délegyháza…
Ez majd egy külön mise lesz...
Lehet, gyászmise...

Arról már nem beszélve...

Bizonyára szóba került, azaz napirendre az ügynevezett CSÖSZ ügyek, óraszámok módosítása, a DTÖSZ költségvetésének ügye, a Gyermekjóléti szolgálat,az önkormányzat pénzügyi helyzete, az óvoda beruházás helyzete, az ívóvíz pályázat ügye, a Majos út telekalakítási szerződése, a tavak hasznosítása,az utcák elnevezése,

és egyéb ügyek, 

amelybe szokásosan minden belefér...   

A mindenkit megalázó 

- de vérre, sorsokra menő - 

bohóckodás is...