- DÉLEGYHÁZÁN A LENÉZETT, HŐZÖNGŐKNEK NÉZETT ÁLLAMPOLGÁROKNAK IS LEHET VÉLEMÉNYÜK? – I. RÉSZ.

 Én nem tudom, milyen gátat szakítottam át 
–  különösebb szándék nélkül,  - 

 de annyi észrevételt, levelet, telefont kaptam, hogy a hozzászólásokat is szelektálnom kell, első sorban témakör szerint…

 És bevallom, én is alkalmazok valamiféle szelekciót, mert nem adom közzé a bizonyíték nélküli, személyek szexuális életét,  alkohol szokásait, anyagi visszaéléseit – úgymond –

leleplező véleményeket. 

  De visszajövök az eredeti témához… 

Első sorban gratulálnak ahhoz, hogy megszólaltattam dr.Riebl Antalt az Agórában… Ehhez csak azt tudnám hozzá tenni a szerénytelenség látszatát is elkerülve, hogy dr. Riebl Antal abszolút nem zárkózott el előzetesen megkeresésemtől.

Vállalta a kötetlen interjút, tehát nem tudom, milyen dicsőség illetne meg engem? 

És engedjék meg, hogy cinikus legyek… 

Én, munkám végzése közben elfogadtam, sőt el is fogyasztottam azt a kávét, amivel a település polgármestere kínált… 

És remélem, annyira  nem hülye bárki is, hogy a kínálást a polgármester részéről lekenyerezésnek, az elfogadást pedig korrupciónak vélje… 

Nem is értem T. F. helyi lakóst, aki gúnyosan jegyezte meg, hogy  

– Na, most már magát is bedarálták…

Az persze más kérdés,hogy konkrét kérdések is felvetődtek. 
Azaz, névvel és beosztással, valamint a településrész megnevezéssel kérdezték többen 
( M.A. né, Sz.P. ,H.K, stb… ) 
hogy


- Vajon másokat is megszólaltat majd? 
 És rákérdeztek, 

- Ez a kiegyensúlyozott tájékoztatás, uram?   

Válaszul csak annyit, 
hogy eddig négy személyt kértem fel interjúra, 
mind a négyen vállalták.

És röviden az észrevételekre:

T.F.-nek tetszett dr. Rieb Antal idézete, 
hogy


 – Pokolba már a szép szavakkal…  
 De gyilkos humorral megjegyezte, 
hogy 

- … akkor miért nem tartja magát ehhez a polgármester?  

Z.M. gratulált a sziréna hang felhasználásához,
de leírta, 

… ezen a településen már nem a mentőautó,hanem csak egy halottszállító kocsi segíthetne…

 F.A., M.K., Cs. P.-né és több azonos témában észrevételezőt együtt idézek és számukra együtt válaszolok…

Gyakorlatilag én kerültem a céltáblájukra, mert 

 udvari lakájnak 

neveztek,  

továbbá, 

szerintük én vagyok az,

aki

megalkuvó, aki nem csak egy tisztességes kérdést nem tudott feltenni, hanem a nyilvánosságra hozott beszélgetés szerint nem mert közbe vágni és hagyta, hogy úgy ejtse át a polgármester, mint szart a palánkon 
 ( F.F. )

Természetesen jogában áll bárkinek a beszélgetésről így vélekednie… 
Az is, hogy a későbbiekben kíváncsi ne legyen arra, 
ami az Agórában nyilvánosságra kerül… 

Annyit azonban megjegyeznék, 
nem csak egy polgármestert, egy miniszterelnököt, vagy egy államelnököt tisztelek meg azzal, hogy meghallgatom, hogy véleményét, a kérdéseimre született, nyilvánosságnak szánt válaszait közzé adom, 

hanem akár egy feleség gyilkost is…
 Az persze, más kérdés,hogy az elkészült és nyilvánosságra hozott hanganyagot átadtam megfelelő végzettséggel és beosztással rendelkező jogi szakembernek, 
hogy elemezze dr. Riebl Antal polgármester  mondatait és adjon tanácsot, 
vagy tegyen megfelelő lépéseket a világos válaszok megszületéséért... 
És ez így volt és így lesz a későbbiekben is...    

És természetesen fenntartom, hogy a nyilvánosság manipulálását, és a tévedésen, vagy hatalomféltésen alapuló zárt ülések sorozatos elrendelését megvalósító gyakorlatot továbbra is elítéljem és lehetőségeimhez képest meg is tegyek  mindent, hogy e káros, antidemokratikus, az állampolgárokat sértő és megalázó  gyakorlat megszűnjön.

Utóirat:

Akik szóvá tették, hogy miért nem foglalkoztam
 a Jakus Edina alkalmazási körülményeivel, 
az óvodabővítés anomáliáival, 
az utak állapotával, 
az eladósodottsággal, 
vagy 
üdülősök kizsákmányolásával, helyzetével… 
Számukra csak azt üzenem, 
lehetőség lett volna 
a 
Nyilvános Meghallgatáson 
kiállni véleményükkel, 
akár a polgármester ellen is… 
Másrészt, ha ezt nem tették, 
általam utólag megismert  okok miatt, 
azaz, hogy kik és miért bojkottálták 
a 
Nyilvános Meghallgatást, 

az Agóra megfelelő helyen és időben 
- helyettük is - 
felteszi a kérdéseket…

És még egy dolog…

Úgy néz ki, megérte várni…

Valószínű, rendelkezésemre állnak azok a bizonyítékok, amelyek választ adnak arra, 
hogy 
ki és miért szúrta ki a kocsim mind négy kerekét?
És nem érdekel, 
hogy a személy éppen betegségbe menekült-e,
vagy miért hallgat 
és 
miben - kikben reménykedik? 

Még várok egy pár napot.

Utána pedig?

Nyilvános ajánlatot teszek a személynek…  

( a dr. Rieb Antallal készült interjúra történt észrevételek I. részének vége.)

A holnap nyilvánosságra kerülő második részben a Derzsi Katalin nevű helyi állampolgár alkalmazási
– többek szerint törvénytelen –

körülményeket érintő,

olvasói  –  hallgatói

vélemények jelennek meg az Agórában.