2012. április 5., csütörtök

A TÉNYFELTÁRÓ BIZOTTSÁGRÓL - DÉLEGYHÁZÁN A LENÉZETT, HŐZÖNGŐKNEK NÉZETT ÁLLAMPOLGÁROKNAK IS LEHET VÉLEMÉNYÜK? – IV. RÉSZ.



ELJUTOTTAM TEHÁT ODÁIG, HOGY VISSZATÉRVE DR. RIEBL ANTAL, POLGÁRMESTERREL KÉSZÜLT INTERJÚ NEGYEDIK RÉSZÉBEN FOGLALKOZNI KELL TEHÁT A VALAMIKORI TÉNYFELTÁRÓ BIZOTTSÁGGAL IS...  
ÉS BEVALLOM, LEHET, HOGY ÖNGÓLT RUGOK, MERT ÉN BIZONY NEM ADOK KÖZZÉ OLYAN, SZEMÉLYEKET SÉRTŐ ÉS TÉNYEKET NÉLKÜLÖZŐ ÁLLÍTÁSOKAT, AMELYEK SENKINEK NEM TESZNEK JÓT. KIVÉVE PERSZE, AKIK AZT HIHETIK, MAJD ÉN ELVISZEM HELYETTÜK A BALHÉT, ŐK PEDIG RÖHÖGNEK MAJD EGY JÓT A MARKUKBA...
M.K. levelének tartalma le is ellenőrizhető... 
Ő azt írja, 
Hogy lehet, hogy az úrnő ( ld:Bethlen Istvánné ) 2008-as 50 millió forintos vagyona 2010-re 104 millióra növekedett? A fizetéséből? Legalábbis a vagyonnyilatkozata alapján.  
 M.P.
bizonyos helyi körök - vállalkozók védelmi pénzeiről írt... 
 T.T. írta:
- Tud maga arról, hogy a szeretetszolgálati adományokat orgazdák útján értékesítik?
F.F. pedig egy bizonyos helyi, M.S. nevű hölgyről ír, aki szerint 
a szeretetszolgálat társadalmi munkatársát azért bocsátották el munkahelyéről, mert az aljegyzői ellenőrzés során bebizonyosodott, hogy a személy nem számolt el 207 ezer forint beszedett összeggel... 
K.K. témát javasolt:
Ajánlom szíves figyelmébe, Belozsánszky Péter, volt képviselő és a Geogall ingatlancseréjének vizsgálatát...   
F.F. pedig?
Az a bizonyos "Zsuzsika ", a valamikori képviselő vajon kifizette már az adóhátralékát és vissza adta a grófnőtöl felvett hűbéresi kölcsönt?
K.M.pedig azt kérdezi, hogy 
Vajon a mindenki " ángyija" Forgó Vilmosné, hogyan lehet a település díszpolgára,ha családi napközi érdekeltségét összekeverte az alpolgármesterségével és bevitte oda az egész pereputtyát? 
SOKSZOR ÚGY ÉRZEM A NEM IS OLY RÉGEN ÉRVÉNYBE LÉPETT TÖRVÉNYT EGY KICSIT FÉLREMAGYARÁZVA, ÉN  TÁVOL TARTÁSI KÉRELEMMEL KELLENE, HOGY FORDULJAK AZ ILLETÉKES RENDŐRKAPITÁNYSÁG FELÉ, HOGY NÉV SZERINT FELSOROLVA, KIKET KELLENE A KÖZÜGYEKTŐL VALÓ TÁVOL TARTÁSRA KÖTELEZNI... ÉS TUDOM,KÖZEL SEM DEMOKRATIKUS, DE AKIK HALLGATÁSUKKAL, MEGALKUVÁSUKKAL AZ ELMÚLT HÚSZ ÉV ALATT A LEGTÖBBET ÁRTOTTAK A TELEPÜLÉSNEK, AZOKAT SZÁMŰZNÉM A PINGVINEKHEZ, LÁSSÁK, ŐKET IS ÁT TUDJÁK EJTENI?
 
  LEHET, HOGY SOKBA KERÜLNE AZ UTAZÁS KÖLTSÉG, DE MEGÉRNÉ... HISZEN VALÓJÁBAN NEM OLYAN SOKAN TUDTÁK MEGSZEDNI MAGUKAT DÉLEGYHÁZÁN... DE HÁT OKOS EMBEREK SZÖVETKEZTEK, ELSŐ SORBAN SZILVESZTER LAJOS ÉS DR. RIEBL ANTAL, AZ EGYIK A VEHEMENS RÁMENŐSÉGÉVEL, A MÁSIK JOGI TUDÁSÁVAL, NA MOST AZTÁN MEGALAKÍTJÁK A TÉNYFELTÁRÓ BIZOTTSÁGOT...
 MERT AHOL SZAG VAN, 
OTT BIZONY SZAROS A PALACSINTA... 
DE KIK CSINÁLTÁK A SZAROS PALACSINTÁT?
EHHEZ BIZONY TÉNYEK KELLENEK...
EZEKET PEDIG FEL KELL TÁRNI... 
 AZONNAL
" LÁZADÁSSAL" 
KEZDŐDÖTT
EGY DÉLEGYHÁZI CSODAPALOTÁBÓL 
   ÍRT VALAKI 
EGY LEVELET:
   SZÓVAL... MEGALAKULTAK, TÁRGYALTAK  - TÁRGYALGATTAK, ÜLÉSEZTEK, HATÁROZATOKAT HOZTAK...
 










ÉS, HA MÁR A SZARRAL KEZDTEM, 
NAGYANYÁM MONDÁSA JUT AZ ESZEMBE... BIZONYÁRA AZT MONDANÁ, HALLVA AZ ÚGYNEVEZETT TÉNYFELTÁRÓ BIZOTTSÁGRÓL: 
- NA, EZEK IS ADTAK A SZARNAK EGY POFONT...
MELLESLEG ÉN HOZZÁ TESZEM:
- DE SIKERÜLT LEVÁLTANIUK AZ ELŐZŐ GARNITÚRÁT...

A holnapi folytatásban visszatérünk az Agórában a dr.Riebl Antal - féle interjú befejező részére, amelyben szó esett a nyilvánosság és a demokrácia kérdéséről... Nem értettünk egyet...