A hazug polgármester némasága…

Múló rosszullét, vagy súlyos, rákos daganat 

ribli jelenléte Délegyháza közéletében? 

Az Ural hegységen és Európán innen bizony folydogálnak a dolgok…

Levegőben lóg a meg nem oldott zsidó – kérdés 

– és a válasznélküliség…

A meg nem oldott cigány - kérdés 

– és a válasznélküliség…

A meg nem oldott hajléktalanság kérdése… 

És válasznélkülisége…

A meg nem oldott éhezés kérdése… 

És válasznélkülisége…

Nem beszélve a nyakunkba csimpaszkodó, élősködő, 

furkósbottal népét terelgető politikusokról…

A sok alkalmatlan csürhe - tagról, 

mézes – mázos, önhitten üres csőcselékről…

És részletesen szót sem ejtve a ribli félékről… 

Akinél csak a szinonimák összeválogatása jelent gondot…

Gyáva? Megalkuvó? Önhitt? Üres? Jajgató? Zsaroló? 

Melyik a rá érvényes szó, vagy mindegyik?

Bizony, megette a fene az egész magyar módra összekalapált demokráciát, 

ha ilyen jelzők birtokában, bárki jogot kap és kaphatott arra, hogy 

a köz ügyeivel, 

a köz lelkével, 

a köz életével 

és a köz pénzével gazdálkodjon… 

Akár hűtlen módon is…

Korábban a bizalomra és beosztására alkalmatlan délegyházi polgármester azzal dobta vissza a labdát, közel sem sportos testét azzal takargatta, hogy  

- Ez az Erdélyi össze vissza írogat, alaptalanul teszi fel a kérdéseket, mende - mondákra alapoz…

Gondolta, akkoriban ezzel meg tudta magyarázni némaságát.

Mindenesetre sokan elhitték…

Azonban érdekes, megtört már akkor a jég, hiszen volt két olyan önkormányzati képviselő is, 

( egyik - általa, korában jól begyakorolt módon egy másik településen kért tőlem találkozási lehetőséget, a másikat pedig kölcsön kocsival hozták és vitték ) , 

akik szinte egybehangzóan, egymástól függetlenül, nem is tudva a másik megkereséséről kérdezték tőlem:

- Mit kellene tenniük? 

 

Aztán, amikor ez a lufi is kipukkadt, az elején még próbálgatott válaszolni.

Aztán, amikor ez sem volt eléggé elhallgattató, akkor előbb sértegetett, rágalmazott… 

Eredménytelenül… 

Utána pedig?

Kocsim mind a négy kerekét kilyukasztotta egy őrült hülye...

Kerítésemre sértő szöveget pingált egy primitív állat...

ribli egyik képviselője becsületsértően beszélt velem telefonon keresztül...

ribli, a Polgármester még kérésre sem határolódott el egyiktől sem...

 

Volt, ki életveszélyesen fenyegetett meg...

ribli hallgatott...

Aztán ribli a becsületemben sértett meg...

És mire ment vele? 

Eddig csak én, 

most már  pedig?

Mások - sokan,

még az Önkormányzat épületében is 

kinevetik őt...

Délegyházán jóval a Numerus Classus után kilencven évvel, vagy a kulákok összeírása, vagy a svábok vagy a szlovákok hatvan évvel ezelőtti összeírása, de jóval korábban, mint a félremagyarázott Jobbik - listázás, vagy a HVG hetilap mai listája előtt,  

már megtörtént a gyűjtögetés...

Össze is állt a verbális ribli féle lista... 

Ez és ez, ekkor és ekkor nálam járt, 

itt állt kocsija a házam előtt... 

Volt, ki rá is kérdezett számon kérő módon vendégemre, vagy beszélgető társamra, miért állt velem szóba?    

 És bennem és az emberekben egészen a közelmúltig élt is a remény, hogy ribli, mégis csak, ha nyögve - nyelősen is, legalább minimális mértékben eleget tesz a demokrácia adta kötelezettségeinek...

Most már pedig?

Fizikai úton távolítja el mindazokat, akik egyáltalán, a neki nem tetsző kérdésekkel és tényekkel merik szembesíteni... 

Bizonyságát adta, és mindaddig adja is, amíg itt tehénkedik a helyi hatalom bársonyszékében, hogy ne merjen reménykedni senki abban, hogy bármit, bármikor megtudhat  a valóságról,

a falu középpontját jelentő, 

ribli tanya 

minden onnan indított és oda visszaérkező információiból…

Elég, ha eszembe jut, mit is adott közzé a már megválasztása pillanatában 

- 2011. január 19-én – 

ribli, az eleve alkalmatlan délegyházi polgármester:

"Kedves Barátaim! Munkatársaimmal együtt részt vettünk egy előadáson, ahol szóba került a testületi ülések egyenes közvetítése. A szakemberek óva intettek az ilyen adástól, mert nagyon rossz tapasztalataik vannak e körben. Azt javasolták, hogy szerkesztett formában, a tényszerűség és objektivitás messzemenő figyelembevételével készüljön összefoglaló beszámoló az ülésekről 5-10 perces tartamban. A szakemberek tanácsára hagyatkozva, ilyen módon készülnek majd a testületi ülésről tájékoztatók."

A kérdés naivitást feltételez, 

azaz hogyan is áll a ribli - féle tájékoztatás Délegyházán?

Sehogy.

Tisztelt Polgármester Úr!
Tudomásomra jutott, hogy Csikadam néven író de Erdélyi István újságíró- ként aláíró felhasználót Ön kitiltotta a délegyházi fórumról.Indoklás nélkül Ezt követően a kitiltást nehezményező Kulcsarlaszlo felhasználót szintén kitiltotta a délegyházi fórumról. Indoklás nélkül Az lenne a tiszteletteljes kérdésem, hogy továbbra is talpig demokratának tartja -e magát?
Köszönettel:

( egy – Stratos - délegyházi állampolgár )

VÁLASZ?

TISZTESSÉGES VÁLASZ?

NINCS!

SZOKOTT MÓDON TISZTESSÉGTELEN VÁLASZ?

MÉG AZ SINCS!

Polgármester úr

Tudom, nincs csoda a délegyházi nap alatt, de - egyelőre szerényen és halkan - megkérdezem, milyen szabályzat,mely konkrét pontja alapján érzett jogot arra, hogy közölje velem, hogy az egészséges ivóvíz ellátásról szóló 425-ik,valamint 426-os számú beírásomat az elmúlt órákban törölte? Ön jogász. Tudhatja, bizonyára kevés az egy ítélet indokaként, hogy pld. a Polgári Törvénykönyv alapján... Megjegyzem, arra nincs módja, hogy bármilyen - Ön által törölt - írás, vagy annak bármely részlete ne lásson napvilágot, ne jusson el a délegyházi Olvasókhoz. Tehát? Várom válaszát.

VÁLASZ?

TISZTESSÉGES VÁLASZ?

NINCS!

SZOKOTT MÓDON TISZTESSÉGTELEN VÁLASZ?

MÉG AZ SINCS!

Azt látom, hogy az állampolgár szinte bocsánatot kér, hogy kérdezni merészel...
És csak halkan, visszafogottan meri megkérdezni, vajon erre, meg arra, meg az amarra kérdésére miért nem kapott feleletet?
1.
Igaz e az, mi szerint az Óvodai konyha vállalkozás keretében üzemel és éves költségvetése 54 000 000 ,azaz Ötvennégymillió forint körül van?
2.
Miért lehet az Délegyházán, hogy az érintett ingatlantulajdonosok nem merik felemelni a szavukat, sérelmeikért kedves Anti?Én a kérdéseimet más összeállításban és formában fogom a közeljövőben fogom feltenni, És kihagyom azt, hogy kérdésem feltevéséért bocsánatot kérjek... Aztán pedig majd?Tűkön ülök, hogy megérkezzen a konkrét és korrekt válasz.
VÁLASZ?

TISZTESSÉGES VÁLASZ?

NINCS!

SZOKOTT MÓDON TISZTESSÉGTELEN VÁLASZ?

MÉG AZ SINCS!

 

Négy hete és egy napja kérdeztem:

Egy hete és négy napja kérdeztem: Milyen szabályzat,mely konkrét pontja alapján érzett jogot arra, hogy közölje velem, hogy az egészséges ivóvíz ellátásról szóló 425-ik,valamint 426-os számú beírásomat az elmúlt órákban törölte? Polgármester úr! Kérem, amennyiben módjában áll, válaszoljon

VÁLASZ?

TISZTESSÉGES VÁLASZ?

NINCS!

SZOKOTT MÓDON TISZTESSÉGTELEN VÁLASZ?

MÉG AZ SINCS!

5 napja, 11 órája feltett kérdés

Tisztelt Polgármester Úr!

Mi más oka lehet rá, hogy nem adja meg erre az egyszerű kérdésre a választ amely bizonyára rendelkezésre áll az önkormányzatnál , hiszen egyelőre még Önök a finanszírozók. 1 A kalkuláció során a beruházás előtti állapotnál bruttó 225Ft / m3 földgáz egységárral számolnak, ami a valóságban maximum 150Ft/m3 lehet. Ennek ellenőrzésére kérem közreadni az iskola korábbi földgáz-szolgáltatási szerződését, vagy a Cothec-nek a kalkulációhoz átadott iskolai gázszámlák másolatait. Tehát még egyszerűbben a kérdés: Mennyibe került 1 m3 gáz az iskolának a COTHEC beruházás előtt bruttó HUF? (Összes éves fogyasztás m3 / Összes éves gázköltség bruttó HUF)
Tisztelt Képviselők! És Önök? Kit képviselnek ebben az ügyben? Vagy annyira naivak, hogy elhiszik, a Cothec átvert itt mindenkit, még a Riebl Szilveszter tandemet is?
( egy – Stratos - délegyházi állampolgár )

TISZTESSÉGES VÁLASZ?

NINCS!

SZOKOTT MÓDON TISZTESSÉGTELEN VÁLASZ?

MÉG AZ SINCS!

1 hete, 2 napja feltett kérdés:
Tisztelt Polgármester úr!
Varga Gábor délegyházi állampolgár nyilvános közlése szerint az elmúlt héten a település állampolgárait érintő témában (ld: Tavirózsa Kemping bérleti szerződése) ülésezett a Képviselő Testület Válóczi Tünde által vezetett Bizottsága. Tisztelettel arra kérek választ, hogy - mivel ahogy a Testületi-, úgy a bizottsági ülések is nyilvánosak, - erre vonatkozóan miért nem tájékoztatták előzetesen az állampolgárokat? Kérem, szíves, mindenkire tartozó válaszát.

TISZTESSÉGES VÁLASZ?

NINCS!

SZOKOTT MÓDON TISZTESSÉGTELEN VÁLASZ?

MÉG AZ SINCS!

3 hete, 1 napja feltett kérdés:

Tisztelt Polgármester úr!
Ön azt írta,kereken 1 év és 2 hónapja,hogy: " A fel- és lehajtók kérdését megvizsgálja Önkormányzatunk. " Gondolom,volt idő arra,hogy megvizsgálják...  A Kéktó sétányhoz bevezető út, ( de első sorban annak leágazása) bár többször szóvá tettem, élet-és balesetveszélyes... A kérdés 14 hónapos megvizsgálását követően nem kellene véglegesen megoldani ezt a " helyzetet "?
TISZTESSÉGES VÁLASZ?

NINCS!

SZOKOTT MÓDON TISZTESSÉGTELEN VÁLASZ?

MÉG AZ SINCS!

Persze, bárki megkérdezhetné, miért volt nulla eredménye a közelmúltban kötelező, törvényben sürgetett módon megtartott Együtt Délegyházáért Egyesület közgyűlésének? 

Nafene... 

Már a csókosoknak is kezd kinyílni a szemük?

- Süllyed a hajó, uraim? 

Következő részben 

azokból a közleményekből, levelekből idézek, amelyek 

Békéscsabáról, Solymárról, Bugyiról, Gyomaendrődről, Szombathelyről, Budaörsről, Esztergomból, Mezőhegyesről, Ürömről, Sajószentpéterről, Tökölről, Abonyból, Baracsról és Perkátáról érkeztek...

A levelezők között volt, ki Délegyháza közéletéről és/vagy ribliről mondta el, általában köntörfalazás mentes véleményét, 

de a többségük saját településükről írva, bármilyen okból el nem mondható véleményeiket írta le... 

És persze...

Szükségesnek tartom, hogy a kilenc, országhatárokon túl keletkezett véleményt is közzé adjam...

Meg aztán az is érdekel bizonyára sok - sok embert, 

hogy mire jutott az Ügyészség és mire jutott a rendőrség

bizonyos személyekkel kapcsolatban? 

... hogy érzi magát ribli? 

De lesz még módom ezt máskor - később is

- jogállami keretek között is - 

m e g k é r d e z n i...