VÉGE A LACAFACÁZÁSNAK - III. - az elszabotált testületi meghívóról

A lehető legkönnyebb felhergelni valakit, legyen az bárki, ha eljutott , mert eljuttatták odáig, hogy  megfelelő, felelősséget nem vállaló alkoholos szintre juthasson el valaki, 
akinek csak be kell magyarázni, 
hogy:
- Én, tudod, a te barátod vagyok, tudod, hogy mennyit köszönhetsz nekem... 

Vagy...

- Én biztosítok neked folyamatosan munkát, ha kell feketén is... Hát lázadj fel, ha engem, anyámat, apámat, feleségemet, férjemet, gyermekemet, vagy gyermekeimet bárki kritikával meri illetni, ha bárkinek olyan véleménye hagyja el száját, mi nekem nem tetszik... 
Jó, én megteszek mindent, hogy lakat kerüljön az ilyen emberek szájára, határozatokat hozatok, bővítem a csókosok, a lekötelezettek számát, csinálok én nyilvános helyeken otromba jeleneteket, de akkor se bírom egyedül...  
Hiába fogalmazok meg, ha kell a rabszolgaságból a hűbérurak rangjára emelt kegyeltjeim nevében feljelentéseket, akkor se bírok velük, mert egyre többen vannak...

 Ilyen és ehhez hasonló,
- személyekhez direkt nem kötött - , 
gondolatok jutottak eszembe, 
amikor újra csak - érzem - tenni kell valamit...

 Mert az mégse megy, 
hogy 
egyrészt szarnak egy állampolgárra,
- egyre vagy többre, egyre megy -, 
és szemétkosárba hajítják munkájukat vagy hanyagságukat szóvá tevő állampolgári jelenlétet...

 És kevés az ma már, 
- bárhogyan is szónokolnak - , 
ha hirdetik, 
ők jó és tisztességes munkát végeznek...
Ha azzal hergelik az embereket, 
hogy  
alaptalanul zaklatja őket egy bizonyos, szűk, jól behatárolt kőr, 
ők akkor is tisztességes és pontos munkát végeznek... 

Egyszóval alaptalan és rosszindulatú, 

sőt

település - ellenes 
a munkájukat 
bármilyen szinten is megkérdőjelezni, méghozzá ok nélkül... 
Bizonyos körben pedig, 
ha vissza kell vágni, 
meg kell alázni egy állampolgárt, 
úgy vágnak vissza,
hogy 
- - Bizony, a tények makacs dolgok...     

Tárgy: 2011.12. 13-i testületi ülés elmaradt meghívója

Szám: J-138./K/2013.

Melléklet: 2011.12. 13-i testületi ülés elmaradt meghívója 

DÉLEGYHÁZA JEGYZŐJÉNEK

DÉLEGYHÁZA

2337

dr. Molnár Zsuzsanna!

A közelmúltig - megfelelő törvényre hivatkozva - több alkalommal kértem, állampolgári jogon felszólítottam, hogy törvényes kötelezettségének tegyen eleget, azaz akár a média törvény, akár az önkormányzatokról szóló törvény alapján közérdekű megkereséseimre hivatalosan válaszoljon.

Én a korábbi és jelen közérdekű kérelmemmel, az ide vonatkozó törvény alapján, az állampolgárok tájékoztatása céljából kértem s kérem fel Önt a válaszadásra. Egyben, mint polgármesternek felhívom figyelmét arra, hogy joggal várom el a későbbi leveleimre adott bármilyen tárgyú válaszuk jogszabályban előírt formai és tartalmi megalapozottságát. Mivel állampolgári megkeresésem Önök felé közügyeket érintenek, tisztelettel kérem, hogy tiszteljék meg az állampolgárokat - közöttük jómagamat – hogy megfelelő és joggal elvárható szakmai alapossággal végzik a további válaszleveleik előkészítését.  

Kérem, további válasza során alaposabban vegye figyelembe

- A közérdekű bejelentésekről, panaszokról, észrevételekről szóló törvényi előírásokat.

- Az Önkormányzatok jogállásáról szóló törvényt.

- A hatáskörök szétválasztását taglaló paragrafusokat, (ezen belül a jegyző és a helyi államigazgatás törvényben előírt feladatait, valamint másik oldalon az önkormányzat testület, a bizottságok, és a polgármester feladatkörét).

- Délegyháza Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatát.

A továbbiakban, kérem, e levele is tartalmazzon rendelkező részt.

Érdeklődéssel szeretném olvasni és örömmel közzé adni, mit tartalmaz majd adott döntésének részletes, minden tényre, adatra kiterjesztett indoklása?  

Az eddigiektől eltérő módon, állampolgári jogon elvárom, hogy e tárgyban íyrt levelemre adandó válaszában jelölje meg számomra, hogy eljárása és döntése mely jogszabályon alapul?

Továbbá kérem, hogy e levelemre adandó válaszában tájékoztasson a döntése elleni fellebbezés módjáról és fórumáról.     

Mivel törvényes jogom, hogy megfelelő bírósági fórumon lépjek fel Önnel szemben, utoljára s közérdekből kérem, válaszoljon a korábban, tételesen meg nem válaszolt, de a Mellékletben is megismételt, Önnek küldött hivatalos megkeresésemre.

Délegyháza, 2013. február 20.

További ügyfélbarát munkát kívánva:

Erdélyi István

főszerkesztő

Délegyháza

2337.

Kéktó sétány 1/7.  

    Tisztelt Jegyző Asszony!

Szám: J-138./K/2013.

Tárgy: 2011.12. 13-i testületi ülés elmaradt meghívója 

Emlékeztetem Önt, hogy 2011. december 13-án fordultam Önhöz közérdekű észrevételemmel, amelyre a mai napig, 14 hónapja nem kaptam választ.

Ebben észrevételeztem és választ igényeltem arra, hogy antidemokratikus módon, a nyilvánosság kizárásával tartottak meg testületi ülést és, hogy ennek mi volt az oka?

Véleményem szerint és ezt akkori állampolgári észrevételemben is hangoztattam, jogában áll a választó állampolgárnak tudnia, hogy az általa választott testület mikor, milyen napirend alapján ülésezik…

Jogában áll arra a napirendi pontok előzetes ismeretében felkészülnie. Jogában ál a nyilvános testületi  ülésen részt vennie és megadott keretek között véleményét hangoztatnia, kérdéseket feltennie.

Önök ezt, 2011. december 13-ra nem biztosították.

Kérdezem, mi volt az oka, hogy erre a megkeresésre a mai napig, 14 hónap alatt nem készült el a hivatalos válasz?  

Történt e ebben az ügyben hivatalos vizsgálat, a felelős személyének megállapítása, fegyelmi felelősségre vonás?

Mit kíván tenni Délegyháza Önkormányzata és személy szerint Ön, hogy hasonló esetek a későbbiekben ne fordulhassanak elő?

Kérem, szíves, az Agórában nyilvánosságra hozandó tájékoztatását.        

Előre is köszönöm válaszát.  

Délegyháza, 2013. február 20.

Erdélyi István