SILÁNY VÁLASZ, DE VÁLASZ...

Mivel valamiféle öröklési jog alapján átvette

dr. Riebl Antalné Nyeső Etelka,
azaz a polgármester felesége
az

Együtt Délegyházáért Egyesület
vezetését,
joggal hihette az ember,
- nő létére -
jobban ki mer állni a valóságos helyzet feltárásáért...
Most az teljesen mindegy már,
hogy bár kapott levelet,
méghozzá közérdekű témában,
arra nem vette a fáradtságot,
hogy válaszolni merjen...
Kapott ő levelet, mint a helyi iskola Szülői Munkaközösségének  Vezetője is,
arra sem mert válaszolni...
Gyakorlatilag egy hatalmon levő vezetés közösségi hátterének vezetője hallgatásra itéltetett...
És nem tudom, miért?
Valójában a választókat nézi le hallgatásával, vagy gyengeségét rejti el?
Esetleg férjúra parancsolta meg neki, hogy 
- KUSS?   
MIVEL SAJNOS, ÉN NEM FOGADOM EL A HALLGATÁST, MIT TEHETTEM VOLNA?
KÖZPÉNZRŐL VAN SZÓ,
TEHÁT A POLGÁRMESTERHEZ FORDULTAM...
SAJNOS,
TŐLE NEM KAPTAM OLYAN VÁLASZT,
AMIT

- LEGALÁBBIS  ALAPOSSÁGÁT TEKINTVE -

SZERETTEM VOLNA KAPNI.  

A KÉRT ADATOK SEMMILYEN CSOPORTOSÍTÁSBAN NEM TALÁLHATÓAK MEG DÉLEGYHÁZA HIVATALOS WEBLAPJÁN,

AMIRE HIVATKOZIK DR. RIEBL ANTAL.
MIÉRT IS VAN EZ ESETBEN A BÍRÓSÁG?
HOGY ÍTÉLETET HOZZON:
DR. RIEBL ANTAL A KÉRT CSOPORTOSÍTÁSBAN TEGYE KÖZZÉ A MINDEN ÁLLAMPOLGÁRRA TARTOZÓ VÁLASZÁT!   

 BÁR BIZONYÁRA JOGI TÉVUTON LOVAGOL ROZZANT HATALMI GEBÉJÉN

 DR. RIEBL ANTAL DÉLEGYHÁZA POLGÁRMESTERE,

HA ELVÁRJA, SZÓRÓL SZÓRA KÖZÖLJEM VÁLASZÁT,

DE EZEN NE MÚLJON...

SAJNOS,

A SOK TÉVES MONDATA ŐT SZÉGYENÍTI - NEM ENGEM...

ÉN MÁR NEM IS KOMOLYAN KÉRDEZEM...

- NEM ETTE MEG A FENE AZT A DEMOKRÁCIÁT, AHOL EGY RIEBL - FÉLE ÉRTELMEZÉSBEN RAGASZKODNAK ÉS KÜZDENEK A DEMOKRATIKUS JÁTÉKSZABÁLYOK BETARTÁSÁÉRT?

És most akkor sem idézem azokat a történeteket, amelyek inkább egy riebl - féle diktátor személyéhez köthetők,

mint egy olyan emberhez,

aki megérdemelné

munkájáért- tetteiért a tiszteletet...   

MÉG JOBB LETT VOLNA,

- LEGALÁBBIS NEKI -

HA NEM SZÓRÓL - SZÓRA ADOM KÖZZÉ SILÁNY VÁLASZÁT.

EZ VAN.

A TÖBBSÉG ÖT VÁLASZTOTTA MEG.