ERDÉLYI ISTVÁN
ÁLLAMPOLGÁRI NYILATKOZATA
2011. JANUÁR 14.
Nyilvános levél
Jakus Lászlóné, Válóczi Tünde és Darabos Zsuzsa
valamint
Szilveszter Lajos, Görbe István és Bednárik László
önkormányzati képviselőknek.
Kedves Képviselő Hölgy/ Úr!
Nem jellemző, hogy a választások elmúltát követően napi kapcsolatot tartanánk.
Bár emberileg tudomásom szerint nem állt semmi
egy kampányt segítő Erdélyi István
és a helyi önkormányzatba – EDE színeiben - bejutott képviselők közé,
dr. Riebl Antal,
jól felfogott,
önös,
de délegyházi érdeknek kikiáltott szándéka és bizony cselekvései szerint,
ez mégis bekövetkezett.
egy kampányt segítő Erdélyi István
és a helyi önkormányzatba – EDE színeiben - bejutott képviselők közé,
dr. Riebl Antal,
jól felfogott,
önös,
de délegyházi érdeknek kikiáltott szándéka és bizony cselekvései szerint,
ez mégis bekövetkezett.
Érvényét vesztette, az egyébként agyon hallgatott
dr. Riebl Antal szájából elhangzott mondat,
miszerint:
- István! Ha nyerünk, akkor az a te dicsőséged, ha vesztünk, akkor az az én kudarcom!
dr. Riebl Antal szájából elhangzott mondat,
miszerint:
- István! Ha nyerünk, akkor az a te dicsőséged, ha vesztünk, akkor az az én kudarcom!
Elmúlt, le is lehet már tagadni.
Akkor sem értettem vele egyet, most pedig már nem érdekem,
hogy erre emlékeztessem
dr. Riebl Antalt.
hogy erre emlékeztessem
dr. Riebl Antalt.
Meggyőződésem,
hogy egy autokráciára alapozott
délegyházi diktatúra alapjainak ás gödröt
dr. Riebl Antal polgármester,
az egyébként nem első megkérdőjelezhető döntésével,
hozzá számítva
a délegyházi fórum rovat
egyszemélyi döntésen alapuló megszüntetését.
délegyházi diktatúra alapjainak ás gödröt
dr. Riebl Antal polgármester,
az egyébként nem első megkérdőjelezhető döntésével,
hozzá számítva
a délegyházi fórum rovat
egyszemélyi döntésen alapuló megszüntetését.
Ezt bizony nem mertem volna feltételezni.
Azt igen,
hogy határozottabban,
nem kigolyózva korábbi értékes és nélkülözhetetlen segítőket,
felkészültebben és demokratikusabban áll
a helyi szólás – és véleményszabadság kérdéséhez az új
– általam is hatalomba segített –
vezetői garnitúra.
hogy határozottabban,
nem kigolyózva korábbi értékes és nélkülözhetetlen segítőket,
felkészültebben és demokratikusabban áll
a helyi szólás – és véleményszabadság kérdéséhez az új
– általam is hatalomba segített –
vezetői garnitúra.
Joggal és okkal hihettem,
hogy a helyi önkormányzatban kellő egyensúlyt teremt a három diplomás ember, Jakus Éva, Darabos Zsuzsa és Válóczi Tünde,
valamint
a más oldalról bekerült Bednárik László tapasztalatával és életlátásával,
a sok személyes hibával,
hatalmi allürrel rendelkező
dr. Riebl Antallal szemben.
Joggal hittem,
hogy tisztességesen, - sajnos, később félre ismerve – karakteresen képviseli az igazságot Görbe István.
Bár kérdőjelesen, de mégis reménykedtem abban, hogy
Szilveszter Lajos túlnő korábbi önmagán.
Szilveszter Lajos túlnő korábbi önmagán.
dr. Riebl Antal
személyes hibáinak sokaságát láttam a választás előtt.
Nem árultam zsákbamacskát.
Közvetlenül a kampánycsend életbe lépése előtt pár perccel,
a FIDESZ jelöltjein túl,
az EDE jelöltjeiről
a személyes véleményemet közzé adtam.
Közvetlenül a kampánycsend életbe lépése előtt pár perccel,
a FIDESZ jelöltjein túl,
az EDE jelöltjeiről
a személyes véleményemet közzé adtam.
Azonban hangsúlyoztam dr. Riebl Antalnak,
amikor a választási eredmény közlését követően kérdőre vont,
hogy az őszinteség, ami emberi gyengeségeit is megjeleníti,
sokkal több szavazatot hozott konyhájára,
mint amire gondolni mert volna.
amikor a választási eredmény közlését követően kérdőre vont,
hogy az őszinteség, ami emberi gyengeségeit is megjeleníti,
sokkal több szavazatot hozott konyhájára,
mint amire gondolni mert volna.
Nárcisztikus karakterével ezt nem értette meg.
Szerintem ma sem érti.
Szerintem ma sem érti.
Mindezek jeleit láttam, már az első perctől kezdve.
Emlékezzetek
csak a megaláztató
– dr. Riebl Antal családjának portáján lezajlott -
ominózus első, a választásokkal és a kampányfőnök személyével kapcsolatos
EDE összejövetelre.
Igaz, azon a most általam jelenleg megszólított és megnevezett helyi képviselők közül csak Jakus Éva volt ott, együtt a szintén magas képzettségű, és általam tisztelt leányával.
– dr. Riebl Antal családjának portáján lezajlott -
ominózus első, a választásokkal és a kampányfőnök személyével kapcsolatos
EDE összejövetelre.
Igaz, azon a most általam jelenleg megszólított és megnevezett helyi képviselők közül csak Jakus Éva volt ott, együtt a szintén magas képzettségű, és általam tisztelt leányával.
De ma is megkérdezem,
ahogy akkor, magamnak is feltettem a kérdést:
- Az tény, hogy el kell söpörni Délegyháza közéletéből a tehetségtelen, korábbi vezető garnitúrát, de van jobb, mint a dr. Riebl Antal által irányított és kiválogatott csapat?
- Az tény, hogy el kell söpörni Délegyháza közéletéből a tehetségtelen, korábbi vezető garnitúrát, de van jobb, mint a dr. Riebl Antal által irányított és kiválogatott csapat?
Kedves Képviselő Hölgy/ Úr!
Nem a hatalmi csorda egyik tagjához,
hanem a szuverén,
megalapozott döntéseket hozó
helyi képviselőhöz szólok most.
Megadhatnám,
de Ti is el tudtok gondolkodni a személyes válasz lehetőségén,
az alábbi,
dr.Riebl Antal Nyilvános Levelében megfogalmazott állítások
valóságtartalmán:
hanem a szuverén,
megalapozott döntéseket hozó
helyi képviselőhöz szólok most.
Megadhatnám,
de Ti is el tudtok gondolkodni a személyes válasz lehetőségén,
az alábbi,
dr.Riebl Antal Nyilvános Levelében megfogalmazott állítások
valóságtartalmán:
1.
Törvényes keretek között jogában állt e, jogában áll e bármire utasítania
egyszemélyi döntés alapján
dr. Riebl Antalnak,
Boltos József weblapszerkesztőt?
- javaslom, ezt utólag ne szavazzátok meg!
egyszemélyi döntés alapján
dr. Riebl Antalnak,
Boltos József weblapszerkesztőt?
- javaslom, ezt utólag ne szavazzátok meg!
2.
Nem ellentmondás-e, hogy bár megfogalmazza dr. Riebl Antal, hogy
„ egyedüli jogom és felelősségem volt e tárgyban dönteni”,
mégis egyeztetett – elmondása szerint – képviselőtársaival?
Tovbbá, hogy ennek ellentmondva -mégis - legitimációs céllal, a soron következő nyilvános ülés napirendjére veszik, visszamenőleges hatállyal a helyi weblap fórum rovatának megszüntetését?
- javaslom, ezt utólag ne szavazzátok meg!
„ egyedüli jogom és felelősségem volt e tárgyban dönteni”,
mégis egyeztetett – elmondása szerint – képviselőtársaival?
Tovbbá, hogy ennek ellentmondva -mégis - legitimációs céllal, a soron következő nyilvános ülés napirendjére veszik, visszamenőleges hatállyal a helyi weblap fórum rovatának megszüntetését?
- javaslom, ezt utólag ne szavazzátok meg!
3.
Nem veszitek észre,
hogy mindaddig semmi ellen intézkedést nem tett a helyi
„ a nyilvánosság a közéleti kereteinek szűkítése”
érdekében,
ameddig nem került olyan helyzetbe,
hogy a már lemoshatatlan,
érthetetlennek és alaptalannak nevezett,
cáfolhatatlanul konkrét kérdésekre adandó válasz kötelezettségére,
több más helyi állampolgár mellett,
nem figyelmeztettem?
hogy mindaddig semmi ellen intézkedést nem tett a helyi
„ a nyilvánosság a közéleti kereteinek szűkítése”
érdekében,
ameddig nem került olyan helyzetbe,
hogy a már lemoshatatlan,
érthetetlennek és alaptalannak nevezett,
cáfolhatatlanul konkrét kérdésekre adandó válasz kötelezettségére,
több más helyi állampolgár mellett,
nem figyelmeztettem?
4.
Miért engeditek,
hogy dr. Riebl Antal
sajátosan és saját érdekeinek megfelelően értelmezze
a helyi demokráciát
és az egyetemes
szólás – és véleményszabadságot?
hogy dr. Riebl Antal
sajátosan és saját érdekeinek megfelelően értelmezze
a helyi demokráciát
és az egyetemes
szólás – és véleményszabadságot?
- javaslom, ezt utólag ne szavazzátok meg!
5.
5.
Hogy kisajátíthassa magának
a véleményrendőrség egyszemélyes szerepkörét,
amelyben saját érdekeinek akarja alárendelni
Délegyháza Község honlapját,
az itt lakók érzéseit,
gondolatait és felvetéseit.
a véleményrendőrség egyszemélyes szerepkörét,
amelyben saját érdekeinek akarja alárendelni
Délegyháza Község honlapját,
az itt lakók érzéseit,
gondolatait és felvetéseit.
- javaslom, ezt utólag ne szavazzátok meg!
6.
6.
Ki ő,
hogy eldönthesse,
tényként állapíthassa meg,
hogy az állampolgárok szabad jogán megfogalmazott bejegyzések,
ahogy írja,
„ különösen a helybéliek – személyiségi jogait,
jó hírnevét
durván
és
rendszeresen sértik” ?
Nem inkább a személyes érdekei kerülnek veszélybe,
ha mind többen rálátnak
a helyi hatalom
mozgató rugóira?
hogy eldönthesse,
tényként állapíthassa meg,
hogy az állampolgárok szabad jogán megfogalmazott bejegyzések,
ahogy írja,
„ különösen a helybéliek – személyiségi jogait,
jó hírnevét
durván
és
rendszeresen sértik” ?
Nem inkább a személyes érdekei kerülnek veszélybe,
ha mind többen rálátnak
a helyi hatalom
mozgató rugóira?
7.
Nem a szabadságjog durva megsértése,
ha csak az úgynevezett
„ szeretett községünk „
fogalmat emlegeti?
Feltételezve,
elő sem fordulhatna,
hogy akár olyan választópolgár is megfogalmazza véleményét,
aki közel sem ért egyet az úgynevezett,
valójában le sem fordítható
„ szeretett község”
fogalmával??
ha csak az úgynevezett
„ szeretett községünk „
fogalmat emlegeti?
Feltételezve,
elő sem fordulhatna,
hogy akár olyan választópolgár is megfogalmazza véleményét,
aki közel sem ért egyet az úgynevezett,
valójában le sem fordítható
„ szeretett község”
fogalmával??
8.
Nem a gondolat és véleményrendőrség
létét támasztja alá a megfogalmazás,
miszerint felelősnek érzi
dr. Riebl Antal,
képviselőtársaival egyetemben,
minden egyes polgár önérzetéért?
Ki kérte, ki hatalmazta, ki választotta meg erre?
Itt jegyzem meg,
nem sértette a település lakóinak önérzetét,
ha életük részének számító alapvető kérdésekre nem adott választ?
Ha meg lehetett alázni a szociáisan rászorúltakat,
sértő megjegyzéssel?
Ha a nyugdíjasokat tévesen tájékoztató
bizottsági elnöki tévedést
nem tartotta szükségesnek helyesbíteni?
létét támasztja alá a megfogalmazás,
miszerint felelősnek érzi
dr. Riebl Antal,
képviselőtársaival egyetemben,
minden egyes polgár önérzetéért?
Ki kérte, ki hatalmazta, ki választotta meg erre?
Itt jegyzem meg,
nem sértette a település lakóinak önérzetét,
ha életük részének számító alapvető kérdésekre nem adott választ?
Ha meg lehetett alázni a szociáisan rászorúltakat,
sértő megjegyzéssel?
Ha a nyugdíjasokat tévesen tájékoztató
bizottsági elnöki tévedést
nem tartotta szükségesnek helyesbíteni?
9.
Nem érzitek cinikusan önelégültnek a mondatot,
miszerint
„ Miután az internet segítségével bárki
nyilvánosságra hozhatja véleményét,
ezért úgy vélem a szólásszabadság nem szenved csorbát azzal,
hogy az amúgy sem kötelező rovatot bezártuk.
Aki nem tudja betartani a fórumozás elemi illemtanát,
az menjen a világháló olyan pontjára,
ahol ezt megengedik.”
miszerint
„ Miután az internet segítségével bárki
nyilvánosságra hozhatja véleményét,
ezért úgy vélem a szólásszabadság nem szenved csorbát azzal,
hogy az amúgy sem kötelező rovatot bezártuk.
Aki nem tudja betartani a fórumozás elemi illemtanát,
az menjen a világháló olyan pontjára,
ahol ezt megengedik.”
10.
Kérdésem Hozzátok,
vajon Délegyháza közéleti terepe méltó szintér arra,
hogy vita és a felfogásbeli különbségek vitára bocsátása nélkül,
elfogadjuk az önmagában is ellentmondásos tételt,
amelyre dr. Riebl Antal hivatkozik,
miszerint
„ Minden ember szabadsága addig tart, amíg a másik ember szabadságát nem sérti. „ ?
vajon Délegyháza közéleti terepe méltó szintér arra,
hogy vita és a felfogásbeli különbségek vitára bocsátása nélkül,
elfogadjuk az önmagában is ellentmondásos tételt,
amelyre dr. Riebl Antal hivatkozik,
miszerint
„ Minden ember szabadsága addig tart, amíg a másik ember szabadságát nem sérti. „ ?
11.
Vitatkozzunk
a szabadság filozófiai, esztétikai, politikai, művészi, jogi fogalmán
a délegyházi döntéseket hozó kőrben?
Ez bizony nevetséges lenne.
a szabadság filozófiai, esztétikai, politikai, művészi, jogi fogalmán
a délegyházi döntéseket hozó kőrben?
Ez bizony nevetséges lenne.
12.
A szabadság és véleményalkotás jogának meghatározási
önkényének birtokában,
a hatalomra időszakosan jutott polgármesternek
a választó polgárok egy részét,
a megfellebbezhetetlen döntés tárgyát képező véleményalkotókat jogában áll -e,
sértő módon
„ mindent megengedő, gátlástalan és féktelen áldemokratáknak nevezni?”
önkényének birtokában,
a hatalomra időszakosan jutott polgármesternek
a választó polgárok egy részét,
a megfellebbezhetetlen döntés tárgyát képező véleményalkotókat jogában áll -e,
sértő módon
„ mindent megengedő, gátlástalan és féktelen áldemokratáknak nevezni?”
13.
Nem kellene Nektek is elgondolkodni,
vajon miért nem válaszolt
dr. Riebl Antal
azokra a nyilvánosan feltett kérdésekre,
amelyek
vajon miért nem válaszolt
dr. Riebl Antal
azokra a nyilvánosan feltett kérdésekre,
amelyek
a.
esetleges dinasztikus, családját érintő tényeket fogalmazott meg?
b.
Az ígért és el nem végzett munkákat és az eredményeket kérte számon?
Elfogadom,
bizony, nem csak a választási kampányban,
de azon túl is,
nem egy rózsaszínű leányszoba hangulatát tükrözte egyetlen hozzászólásom, véleményem és kérdésem sem.
de azon túl is,
nem egy rózsaszínű leányszoba hangulatát tükrözte egyetlen hozzászólásom, véleményem és kérdésem sem.
De nem kívánok
semmilyen helyi, ellenzéki népmozgalmat,
szerveződést
létre hozni,
bár,
igazán nem lenne nehéz mindezt megcsinálni a mai hangulatban,
egy alig három ezres magyar településen.
Azt sem mondom, hogy tüntetni kell.
semmilyen helyi, ellenzéki népmozgalmat,
szerveződést
létre hozni,
bár,
igazán nem lenne nehéz mindezt megcsinálni a mai hangulatban,
egy alig három ezres magyar településen.
Azt sem mondom, hogy tüntetni kell.
Egyelőre
– a már felajánlott anyagi és szellemi segítség birtokában sem –
kívánok helyi újságot megjelentetni.
Láthatjátok, tapasztalhatjátok,
nem lenne nehéz és szakmailag magas feladat,
a helyi, délegyházi újságnál jobbat, érdekkeltőbbet
a helyi választó polgárok
rendelkezésére bocsátani.
– a már felajánlott anyagi és szellemi segítség birtokában sem –
kívánok helyi újságot megjelentetni.
Láthatjátok, tapasztalhatjátok,
nem lenne nehéz és szakmailag magas feladat,
a helyi, délegyházi újságnál jobbat, érdekkeltőbbet
a helyi választó polgárok
rendelkezésére bocsátani.
Kérdés persze,
meddig tűrhető ez a félrevezetés,
ami a szabadságjogokat egyenlővé teszi a diktatúra sztaniolpapírba csomagolt penészes cukorkájával,
ha nem gondolkodtok,
ha nem tesztek semmit,
hogy még időben
helyes vágányra terelődjön általatok
egy tisztességesen irányított
demokrácián alapuló gyakorlat?
ami a szabadságjogokat egyenlővé teszi a diktatúra sztaniolpapírba csomagolt penészes cukorkájával,
ha nem gondolkodtok,
ha nem tesztek semmit,
hogy még időben
helyes vágányra terelődjön általatok
egy tisztességesen irányított
demokrácián alapuló gyakorlat?
Tudjuk,
sajnos, tapasztaljuk,
álszenteskedő és átlátszóan érzelemre építendő,
de alapvetően
üres és tartalom nélküli
hatalmi változás következett be Délegyházán
álszenteskedő és átlátszóan érzelemre építendő,
de alapvetően
üres és tartalom nélküli
hatalmi változás következett be Délegyházán
elmúlt év október 3-án.
hogy ilyen súlyos,
a demokráciát alapjaiban veszélyeztető
helyzetben
még nem volt Délegyháza.
a demokráciát alapjaiban veszélyeztető
helyzetben
még nem volt Délegyháza.
Célom nem,
de módszerem teljes mértékben megváltozott, ahogy a délegyházi nyíltságért és átláthatósságáért, a párbeszéd megteremtéséért próbálok a későbbiekben küzdeni.
de módszerem teljes mértékben megváltozott, ahogy a délegyházi nyíltságért és átláthatósságáért, a párbeszéd megteremtéséért próbálok a későbbiekben küzdeni.
Immár, lehet,
nem is minden lépésem és tettem
publikus.
nem is minden lépésem és tettem
publikus.
De ezt önvédelmi okok miatt
szükségesnek tartom.
szükségesnek tartom.
Ennek része volt,
hogy figyelmeztető jelleggel hoztam létre
egy önálló, internetes blogot,
ami bizonyára hiánypótló tartalmat jelenthet,
ha egy hét alatt ezer alkalomnál is több érdeklődés és olvasás történt.
hogy figyelmeztető jelleggel hoztam létre
egy önálló, internetes blogot,
ami bizonyára hiánypótló tartalmat jelenthet,
ha egy hét alatt ezer alkalomnál is több érdeklődés és olvasás történt.
Amit negyvennél több Nyugat – Európai
és kilencvennél több tengeren túli, Amerikai Egyesült Államokbeli
ember folyamatos érdeklődését jelenti.
és kilencvennél több tengeren túli, Amerikai Egyesült Államokbeli
ember folyamatos érdeklődését jelenti.
Nem építek a nagy számokra,
tény,
hogy a dolgok
első sorban
délegyháziak által,
Délegyházán változnak – változhatnak meg.
tény,
hogy a dolgok
első sorban
délegyháziak által,
Délegyházán változnak – változhatnak meg.
Azonban az is tény,
hogy nem vagyok hajlandó
valami félre értendő lojalitás szándékával hallgatni,
bezárkózni Délegyházára
és
hogy nem vagyok hajlandó
valami félre értendő lojalitás szándékával hallgatni,
bezárkózni Délegyházára
és
elhallgatni - elfogadni,
ami ellentétes
demokrácia felfogásommal.
demokrácia felfogásommal.
Ez a Föld, a mi Földünk.
Ez az ország, a mi hazánk.
Ahol lélegzünk, szeretünk, vagy gyűlölünk,
egyáltalán, ahol élünk,
a mi apró kis világmindenségünk.
Nem mindegy, hogy akiket választottunk, mit tesznek.
Tévedés,
ha elfogadjuk,
csak négyévente egyszer nyithatjuk ki szánkat.
Nem a lakosok élnek, léteznek a vezetőikért,
hanem a mindenkori vezetők,
a lakosság szoros ellenőrzése alatt
a település polgáraiért.
Az ellenőrzés jogát
csak demokratikusan,
az egyén vele született jogánál fogva,
a szókimondás,
a gondolat szabadságának jogán
gyakorolhatjuk.
Ezt a jogot az Isten sem veheti el az Embertől.
Ez az ország, a mi hazánk.
Ahol lélegzünk, szeretünk, vagy gyűlölünk,
egyáltalán, ahol élünk,
a mi apró kis világmindenségünk.
Nem mindegy, hogy akiket választottunk, mit tesznek.
Tévedés,
ha elfogadjuk,
csak négyévente egyszer nyithatjuk ki szánkat.
Nem a lakosok élnek, léteznek a vezetőikért,
hanem a mindenkori vezetők,
a lakosság szoros ellenőrzése alatt
a település polgáraiért.
Az ellenőrzés jogát
csak demokratikusan,
az egyén vele született jogánál fogva,
a szókimondás,
a gondolat szabadságának jogán
gyakorolhatjuk.
Ezt a jogot az Isten sem veheti el az Embertől.
Ahol élünk,
dr. Riebl Antal polgármester,
gyáva és diktatórikus módon
összekeverte önmagát
Délegyháza község
széles és számára is átláthatatlan
helyi társadalmával.
A számára feltett konkrét kérdéseket,
meghunyászkodó módon,
méltatlannak érezte arra,
hogy válaszolni merjen nyilvánosan,
ezért megszüntette a helyi állampolgárok
szabad vélemény nyilvánításának helyet adó
fórum rovatot,
azzal a diktatórikus indoklással,
hogy a rovatban
Délegyháza községhez méltatlan bejegyzések jelennek meg.
dr. Riebl Antal polgármester,
gyáva és diktatórikus módon
összekeverte önmagát
Délegyháza község
széles és számára is átláthatatlan
helyi társadalmával.
A számára feltett konkrét kérdéseket,
meghunyászkodó módon,
méltatlannak érezte arra,
hogy válaszolni merjen nyilvánosan,
ezért megszüntette a helyi állampolgárok
szabad vélemény nyilvánításának helyet adó
fórum rovatot,
azzal a diktatórikus indoklással,
hogy a rovatban
Délegyháza községhez méltatlan bejegyzések jelennek meg.
Egy hatalmi gépezet
képes arra, hogy úrrá legyen a perceken.
Átírja a tőrvényeket,
akár egy ország Alkotmányát.
Átírja egy apró település belső törvényeit,
új,
ordas eszméket szüljön.
Átírja a tőrvényeket,
akár egy ország Alkotmányát.
Átírja egy apró település belső törvényeit,
új,
ordas eszméket szüljön.
Jeleztem,
én más eszközökkel és más módszerekkel próbálok kiállni véleményem mellett.
nem kívánok
– egyelőre –
semmilyen
érdekközösséget magam köré csoportosítani.
Figyelembe veszem azt is,
én más eszközökkel és más módszerekkel próbálok kiállni véleményem mellett.
nem kívánok
– egyelőre –
semmilyen
érdekközösséget magam köré csoportosítani.
Figyelembe veszem azt is,
hogy véleményem
sok esetben közel sem olyan formában és tartalommal jelent meg,
amely egyértelműen
mindenki hangulatán javított volna.
sok esetben közel sem olyan formában és tartalommal jelent meg,
amely egyértelműen
mindenki hangulatán javított volna.
Azt is,
hogy első sorban,
- néven nem nevezve -
én vagyok oka annak,
hogy
dr. Riebl Antal ilyen autokrata döntésre szánta el magát,
szemben,
- néven nem nevezve -
én vagyok oka annak,
hogy
dr. Riebl Antal ilyen autokrata döntésre szánta el magát,
szemben,
a település teljes lakosságával.
Emlékeztetni szeretnélek,
hogy
a lakosság demokratikus véleményének és közzé tétele
elősegítése
érdekében
hogy
a lakosság demokratikus véleményének és közzé tétele
elősegítése
érdekében
január 10-én levelet küldtem dr. Riebl Antal polgármesternek,
miszerint
miszerint
Én visszavonulok attól,
hogy Délegyháza település weblapjának fórum rovatában,
a későbbiekben
nyilvánosságra hozzam véleményemet.
hogy Délegyháza település weblapjának fórum rovatában,
a későbbiekben
nyilvánosságra hozzam véleményemet.
Íme, az ere vonatkozó jogi nyilatkozatom:
Alulírott Erdélyi István, délegyházi lakos, büntetőjogilag kötelezettséget vállalok arra, hogy a Délegyháza település honlapjának részét képező Fórum rovatban – ide vonatkozó alapvető állampolgári jogaim feladásával – nem szólalok meg, véleményemet, kérdéseimet nem fogalmazom meg a nyilvánosság felé.
Indok:
1.
Mivel dr. Riebl Antal, néven nem nevezve, de írásaim lényegét megváltoztató módon, az általam írtakra hivatkozott, cselekedetét nem diktatúrának, hanem az egészséges önérzet és a jó hírnév védelmének nevezte a maguknak mindent megengedő gátlástalan és féktelen álldemokratákkal ( helyesen: áldemokratákkal ) szemben,
2.
Mivel e véleményem szerint diktatórikus és autokrata időket idéző demagóg módon, a fenti okokra hivatkozva, meggátolja a település lakóinak, hogy véleményüket nyilvánosságra hozzák,
ez úton teremtek módot arra,
hogy élhessenek a település lakói állampolgári,
véleménynyilvánítási jogukkal.
hogy élhessenek a település lakói állampolgári,
véleménynyilvánítási jogukkal.
Erdélyi István
délegyházi lakos
Kedves Képviselő Hölgy/ Úr!
Ha ezt követően,
a fenti Kötelezettségvállalás ismeretében is
ragaszkodik döntéséhez
dr. Riebl Antal,
akkor Neked is el kell gondolkodnod,
vajon megfelelőek és elfogadhatóak e
a polgármesteri indokok,
vagy más,
általad még nem ismert
gyakorlat és diktatúra
alapjainak építése kezd szemed és orrod előtt,
megszerzett szavazataid birtokában
megvalósúlni?
a fenti Kötelezettségvállalás ismeretében is
ragaszkodik döntéséhez
dr. Riebl Antal,
akkor Neked is el kell gondolkodnod,
vajon megfelelőek és elfogadhatóak e
a polgármesteri indokok,
vagy más,
általad még nem ismert
gyakorlat és diktatúra
alapjainak építése kezd szemed és orrod előtt,
megszerzett szavazataid birtokában
megvalósúlni?
Lehet,
hogy e Nyilvános levelem elolvasását követően
fel fog hívni telefonon
és a meggyőzés szándéka mellett
lojalitásodat fogja kérni,
vagy érzelmi zsarolással követeli majd Tőled
dr. Riebl Antal,
hogy mellette szavazz.
hogy e Nyilvános levelem elolvasását követően
fel fog hívni telefonon
és a meggyőzés szándéka mellett
lojalitásodat fogja kérni,
vagy érzelmi zsarolással követeli majd Tőled
dr. Riebl Antal,
hogy mellette szavazz.
De ne tévesszen meg.
Más és más,
ha a személyét elválasztod,
alkalmi,
antidemokratikus döntésétől.
Egyelőre
semmilyen szándék nem mutat arra,
hogy
Délegyházán felvetődött volna az igény
dr. Riebl Antal
eltávolítására
a polgármesteri posztjáról.
Más és más,
ha a személyét elválasztod,
alkalmi,
antidemokratikus döntésétől.
Egyelőre
semmilyen szándék nem mutat arra,
hogy
Délegyházán felvetődött volna az igény
dr. Riebl Antal
eltávolítására
a polgármesteri posztjáról.
Nem tudom,
- ismerve tisztességedet -
- ismerve tisztességedet -
ezt követően
a fentiek ismeretében
milyen erkölcsi alapon
szavaznád meg,
testületi döntés szintjére emelve,
hogy Délegyházán megszűnjön
a szabad véleménynyilvánítás eszközéül szolgáló
Fórum rovat?
a fentiek ismeretében
milyen erkölcsi alapon
szavaznád meg,
testületi döntés szintjére emelve,
hogy Délegyházán megszűnjön
a szabad véleménynyilvánítás eszközéül szolgáló
Fórum rovat?
Véleményem szerint
saját tudásod, igényed és általam becsült tisztességed okán,
joggal várom el,
akár a település lakóira is hivatkozva,
hogy,
joggal várom el,
akár a település lakóira is hivatkozva,
hogy,
szükség esetén
dr. Riebl Antal
előterjesztése ellen szavazz.
előterjesztése ellen szavazz.
Én most többet nem tehetek.
És nem is akarok tenni.
Ez ügyben,
időlegesen,
amennyiben véleményemmel és szándékommal alul maradok,
- hangsúlyozom, időszakosan és rövidtávon, -
jogtisztelő állampolgárként
el kell fogadnom,
amilyen körülmények között
és ahogyan
a döntés születik.
De kérlek, ne felejtsd el,
döntéseidért
erkölcsileg Neked kell felelősséget vállalnod.
Délegyháza, 2011. január 14.
Barátsággal:
Erdélyi István
