Emlékeztető 66.
És, ha már a dinasztia szót hoztam szóba? Vajon mennyivel aktuálisabb téma a polgármester lányának pár soros írása, teljes névvel ellátva, mint például a település lapjában tájékoztatni az embereket arról, hogy a szociális bizottság elnökének téves tájékoztatását helyesbítendő, nem jár ezer forintos vásárlási utalvány a település hatvan és hatvanöt évet betöltött polgárainak?
Nem lehet rajta túl térni, mert emlékeztetném a tisztes 100 napos munkáról szóló beszámoló elkészítőit, hogy én december 14 én kérdeztem az alábbiakat:
Vajon támadásnak venné a polgármester, vagy Görbe István, Délegyháza választott testülete, Szociális Bizottságának vezetője, ha felszólítanám Délegyháza 60 év feletti lakóit,hogy fáradjanak be az Önkormányzathoz és követeljék azt a fejenként járó ezer forintot, amit Görbe István nyilvánosan megígért?
Semmi közöm más emberek, más családok gyermeknevelési módszereihez.
Naiv módon csak kérdezném, tudom, anyuka a szülői munkaközösség fáradhatatlan motorja, tudom, apuka a település polgármestere, de mennyiben etikus, mondhatnám, korrekt, ha saját lányukat, a többiekkel szemben, ilyen kényelmetlen helyzetbe hozzák?
Vagy ez a kényelmetlen, közel sem etikus gyakorlat gyökere fává terebélyesedik az idők folyamán?
Helyes volt e s vajon korrekt, átgondolt lépés e, hogy a polgármester átjátszotta, igaz, egy független, de jóbarátokból álló jelölő bizottság közbeiktatásával feleségének az Együtt Délegyházáért Egyesület vezetését?
Engem most ez esetben a feleség belső, eddig tisztának hitt gondolatvilága, és érzelem gazdagnak, szolidárisnak hitt és tűnő lelki világa érdekelne.
Szüksége volt rá?
Nem látta át e lehetetlen helyzetnek a mutyigyanús, dinasztikus valóságát?
