2011. február 6., vasárnap

Indulástól a Fórum építőkockái – 60. rész


ÉS AZ ELŐZŐ BEJEGYZÉSHEZ KAPCSOLÓDVA….
 ITT AZÉRT IDE KELL, HOGY KANYARODJAK A JELENHEZ.
VISSZA IS KELL, HOGY KANYARODJAK, MERT MÉGSE JÁRJA, HOGY EGYRÉSZT ELHALLGASSÁK A VÁLASZTÓIK ELŐTT A VALÓSÁGOT, MERT NEM ERRE KAPTAK VÁLASZTÓIKTÓL JOGOSÍTVÁNYT.
MÁSRÉSZT TÉTELESEN SZÜKSÉGES CÁFOLNI, HOGY MINDAZ AMI A FÓRUMON AZ ELMÚLT ÉVBEN MEGJELENT AZ MÉLTATLAN LETT VOLNA A VÁLASZRA.
ARRÓL MÁR NEM BESZÉLVE, TALÁN OKKAL TÖRTÉNIK
EZ A KÖNTÖRFALAZÁS...
ÉS MOST AZTÁN NEM LEHET DEMAGÓG MÓDON AZT ÁLLÍTANI, 
HOGY 
TÁJÉKOZATLANSÁGON ÉS ROSSZ INDULATON, 
VALAMINT ELFERDÍTETT TÉNYEKEN 
ALAPULNAK ALÁBBI KÉRDÉSEIM. 
MERT A TÉNYEK, BIZONY TÉNYEK.
 Mit írtam 2010. július 17-én?
1.
Elgondolkodtató, hogy szellemileg mennyire alul tápláltnak gondolják a a helyi képviselők, kivétel nélkül mindegyik Délegyháza gondolkodni merő lakosságát. Hogy fű alatt megállapodtak? Hát mire gondoljon az ember?
ÉS MIT MONDOK MA?
ÉS MILYEN ÉRDEKES. BÁR AZ ÓKORI BÖLCSEK, MONDJÁK, NEM LÉPHETÜNK KÉTSZER UGYANABBA A FOLYÓBA, DE MINTHA SOROZATOSAN ISMÉTLŐDNE A DÉLEGYHÁZI MUTYI TÖRTÉNELEM. ELŐDJE GYAKORLATÁ MÁSOLVA, VAJON NEM IGAZ, HOGY SZELLEMILEG ALÚL TÁPLÁLTNAK GONDOLJA A HELYI LAKÓSOKAT A DR. REBL ANTAL POLGÁRMESTER,  HA ARRA AZ ALAPVETŐ KÉRDÉSRE NEM MER VÁLASZT ADNI, VAJON MI AZ OKA, HOGY NEM OLDOTTA FEL JOGÁNÁL FOGVA A GRÓFNÉ ELMENETELE ALKALMÁBÓL MUYIGYANÚS KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT TITKOSÍTOTT CSOMAGOT? NEM TUDOM. TALÁN, MERT AKKOR UGYANAZT DR. RIEBL ANTAL, A JELENLEGI POLGÁRMESTER IS MEGSZAVAZTA?  
Mit írtam 2010. július 17-én?
2.
Most pedig dossziékkal szaladgálnak, irományokat, táblázatokat mutogatnak, hogy ők mindent tudtak és mindent tudnak, bizonyítékaik vannak... Most aztán mutogatják...
ÉS MIT KÉRDEZEK MA?
VAJON NEM ISMÉTLŐDNEK A DOLGOK, HA BIZONYÁRA NEM VÉLETLENÜL NEM HAJLANDÓAK ELŐ ÁLLNI SZILVESZTER LAJOS ÉS DR. RIEBL ANTAL, HOGY VAJON MILYEN EREDMÉNYRE JUTOTTAK A NAGY DIRREL – DÚRRAL A VÁLASZTÁSOK ELÖTT BEJELENTETT  TÉNYFELTÁRÓ BIZOTTSÁGUKKAL MILYEN EREDMÉNYRE JUTOTTAK?
 Mit írtam 2010. július 17-én?
3.
És a főszerkesztőnő féle ügy?  Hát, ez már továbbgondolást igényel. De a település önkormányzatának tagjai nem gondolkodásukról nevezetesek. Ennek a nőnek s a mögötte megbújó hűbéreseknek már nincs vesztenivalójuk. Életveszélyes az egész település demokráciájára nézve, amilyen gólt akar rúgni a Kétharmad kommandó.
ÉS MIT KÉRDEZEK MA?
ÉS NEM VOLT IGAZ KÉSŐBB, AZTÁN MÁRA, AMIT AKKOR FEL MERTEM VETNI? A SZAKMAILAG ALKALMATLAN AKKORI FŐSZERKESZTŐNŐ MEGTEREMTETTE AJÁNLATÁVAL A LEHETŐSÉGET, HOGY AZ OKTÓBER 3-I VÁLASZTÁSOKAT KÖVETŐEN IS Ő MARADHASSON A LAP FŐSZERKESZTŐJE. JÓL BE IS TETT MINDENKINEK. ÚGY ADTA ÁT A LAPOT, HOGY ÁT SE ADTA, MEG SE JELENT A LAP OKTÓBER 10-ÉN, DE MÉG 20- ÁN ÉS 30-ÁN SEM. ANNYIRA NAIVAK VOLTAK AZ AKKORI VEZETŐK KÖZÖTTÜK DR. RIEBL ANTAL, SZILVESZTER LAJOS ÉS JAKUS ÉVA, HOGY NEM VETTÉK ÉSZRE, TÚL SOK PÉNZBE FOG KERÜLNI A TELEPÜLÉSNEK A BUKOTT GRÓFNÉ HŰBÉRESÉNEK SZÁMÍTÓ FŐSZERKESZTŐ ASSZONY INGYEN ADOMÁNYA? 
 ÉS AKKOR, MAJDNEM EGY ÉVVEL EZELŐTT AZT ÍRTAM:
És csendben vannak és hallgatnak.
MA IS AZT ÍROM:
És csendben vannak és hallgatnak.