2011. április 3., vasárnap

Részlet a Mutyifalva – Délegyháza című készülő könyv Az élő holtakról című fejezetéből… IV. rész




Bár szép és világos, 
sokrétÜ és árnyalt 

magyar nyelv, 
mégse született változata a népi mondásnak, 
hogy 
halottról jót, vagy semmit…

Egyrészt, 
ha egy halott – életében – kurva volt, 
részeges, 
úton – útfélen táncoló, 
ágyból - ágyba hempergÖ, 
vendég gatyájában bÚjdokló, 
retkes, 
kis görcs, 
akkor miért gondoljak neve mellé árnyalt szÜziességet, 
anti –alkoholizmust, 
szépséget?

És mi van azzal, 
ki lebeg a sír szélén 
s nem tudja már az ember, 
sír mélyébÖl árad e már 
szavainak összetevÖje 
a szar és a sár, 
vagy még vegetál 
és 
úton halad éppen 
a túlvilági döglét felé


Másrészt, 
ha egy – még élÖ – kurva pecér volt 
és 
hallgatag futtató, 
zugban ivó 
és 
részegen hallgató, 
éjszaka csendjében nász ágyba settenkedÖ,   
csak vendéglepedÖt cserélÖ, 
asszonyt nem figyelÖ, 
bujkáló,   
retkes kis görcs felett hatalmaskodó, 
akkor miért gondoljak neve mellé 
tisztességet, 
hallgatagságot
és 
megfontoltságot?

Ki elváló volt, 
de elrabló nem, 
miért nem tisztességesnek mondott egyede 
az 
emberi fajnak, 
szemben azzal, 
ki állati módon rabolt, 
embert, 
Istent nem kímélö módon, 
mert neki, 
fajának 
járt 
és hiszi, 
ma is jár 

rablás 
zsákmánya?


Élö holtak 
vékonyka szelete gyülekezik 
az 
Ítélöszék bejárata elött…