Nem tagadom, nagyon sok módja van, hogy valakik támogassák, vagy ne támogassák az általuk megválasztott személyeket döntéseik végrehajtásában, vagy rossz döntéseikre történő figyelmeztetésükkel.
DÉLEGYHÁZA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA
DÉLEGYHÁZA
2337
ÁRPÁD UTCA 8.
dr. Riebl Antal
DÉLEGYHÁZA
2337
ÁRPÁD UTCA 8.
dr. Riebl Antal
polgármester részére!
Tisztelt Polgármester úr!
Mivel az önkormányzati feladat- és hatáskörök a képviselő testületet illetik meg s a képviselő-testületet a polgármester képviseli, ezért fordulok törvényes jogomnál fogva Önhöz.
A 2004. évi XXIX. Törvény 141. § (3) alapján alábbi közérdekű észrevételem olyan körülményre hívja fel az alábbiakban a figyelmet, amelynek orvoslása, illetőleg megszüntetése Délegyháza lakosságának érdekét szolgálja.
Az alábbi közérdekű észrevétellel fordulok a képviselő – testülethez:
Tisztelt Polgármester úr!
Mivel az önkormányzati feladat- és hatáskörök a képviselő testületet illetik meg s a képviselő-testületet a polgármester képviseli, ezért fordulok törvényes jogomnál fogva Önhöz.
A 2004. évi XXIX. Törvény 141. § (3) alapján alábbi közérdekű észrevételem olyan körülményre hívja fel az alábbiakban a figyelmet, amelynek orvoslása, illetőleg megszüntetése Délegyháza lakosságának érdekét szolgálja.
Az alábbi közérdekű észrevétellel fordulok a képviselő – testülethez:
Olvastam a település hivatalos újságjában, hogy a helyi önkormányzat határozatban tiltotta meg a településen, az úgynevezett házalásos kereskedelmet.
Tisztelt polgármester úr, Tisztelt Testület!
Az Önök határozatával szemben a „ A helyi önkormányzatok nem tilthatják a házaló kereskedést „ - állapítja meg állásfoglalásában az állampolgári jogok országgyűlési biztosa.
Az ombudsman jelentésében - a közigazgatási és igazságügyi miniszter álláspontjával egyetértve - rámutatott, hogy a kereskedelmi törvény alapján egyértelmű: az önkormányzatok 2009. október 1-jétől nem írhatnak elő korlátozásokat a házaló kereskedelmi tevékenységgel összefüggésben, valamennyi ilyen tartalmú előírás törvénysértő.
A házaló kereskedelmi tevékenységgel – túlnyomórészt – cigány származású emberek foglalkoznak, így a testületi döntés vélelmezhetően rasszista jegyeket ( is ) visel.
A házaló kereskedelmi tevékenység része, hogy intézkedésükkel megtiltották még azt az egyszerű lehetőséget is, hogy a helyi lakosok, akár egy Túró Rudit, akár egy fagylaltot, vagy Pizzát vásároljanak a speciális effekt hanggal az utcákon megjelenő, mélyhűtött árút kínáló autóból.
Megtiltották az őszi időszakban burgonyát, teherautókról a lakosságnak helyszínen kínáló őstermelők, a lakossági, olcsóbb vásárlást nagyban megkönnyítő tevékenységét is.
Feltételezhető, hogy a testületi intézkedésre az időskorú helyi lakosok védelme, valamint az erőszakosan, megtévesztéssel kínált, silány minőségű áruk visszaszorítása érdekében került – kerülhetett sor, azonban véleményem szerint ez a védekezési mód nem átgondolt.
A helyi állampolgárok megfelelő védelmét kell és szükséges is biztosítani, erre a Rendőrség, a Polgárőrség, valamint - informálisan - a létre hozandó Utcabizalmi Hálózat alkalmas.
Javaslom, a jelen – ombudsmani állásfoglalásra – hivatkozó észrevételem alapján a helyi, házaló kereskedelemre vonatkozó döntésüket visszavonni szíveskedjenek.
Felhívom figyelmét, hogy közérdekű bejelentésemet a beérkezésétől számított 30 napon belül kell elbírálnia és a megtett intézkedésről vagy mellőzéséről Öntől értesítést kell kapnom.
Egyben tájékoztatom, hogy a település állampolgárainak tájékoztatása érdekében jelen levelemet,valamint az Öntől kapott hivatalos választ az interneten keresztül közzé teszem.
Délegyháza, 2011. június 21-én
Délegyháza, 2011. június 21-én
Tisztelettel:
Erdélyi István
