Ebben a harmadik – befejező – részben, valójában nem Hancsics György a főszereplő, hanem az önmagát függetlennek mondó Bíróság, önmagát függetlennek valló bírónője, dr. Rabb Zsuzsánna… És az a bírósági mechanizmus, amely a megalkuvásokkal teli magyar politikai világ prédájává vált…
Arra gondoltam a tárgyaláson, hogy bizony, jól megy ennek a Hancsicsnak,
hiszen két ügyvédje van…
Az egyik mellette ül, a másik pedig a bírói pulpituson…
Erdélyi István
BOSZORKÁNYÜLDÖZÉS
című
protest filmje
VI. rész
Tartalomból:
Közzé teszem, hogyan, milyen tisztességtelen körülmények között született egy nem jogerős ítélet?
A részrehajló – szűk, baráti körhöz tartozó – délegyházi tanuk személyére is kitérek…
Én miért nem idézhettem be tanukat?
Mit írtam dr. Rabb Zsuzsánna a bírónő elleni Elfogultsági indítványomban?
Hogyan söpörte le egyik bíró a másik bíró ellen tett Elfogultsági indítványomat?
Mit tartalmaz a fellebbezésem?
És hogyan, meddig megyek tovább?
Mely magyar és nemzetközi fórumokra - ha kell - tiltakozva a részrehajló, diszkriminatív, az európai és (sajnos) a magyar jogi normáknak is fittyet hányó diszkriminatív bírósági tárgyalásvezetési és ítélkezési gyakorlat ellen?
Kiket hívok meg, idéztetek be tanúnak?
És mely nemzetközi emberjogi szervezetek szakértőit hívom meg tárgyalásaimra nemzetközi megfigyelőnek?
( Hogy megnézhesd a filmet, kattints a nyílra... Köszönöm. )
Többször leírtam már…
Nem azt kívánom, hogy bárki szimpatizáljon személyemmel…
Hanem csak annyit, hogy a megtekintendő – objektív, csak a tényeken alapuló - hat részes film megtekintését követően, gondolkodjanak el...
Ez vár vajon azokra Délegyházán, akik nem egy szűk hatalmi körhöz, vagy holdudvarukhoz tartoznak?
A bosszú?
Ez már több, mint véletlen…
Bizony, diszkrimináció…
Ez boszorkányüldözés…
Ha észrevétele van
a
film tartalmával,
mondanivalójával
kapcsolatban,
kérem
a
címre írjon.
Köszönöm.
Erdélyi István
