Alig, hogy feltettem az előző részt, máris csörgött a telefonom, mondja is a férfi hang, jó, jó, hogy ennyire neki megyek, ahogy mondta, a FIDESZ-nek, de miért nem saját házunk táján söprögetek?
Ilyen alapossággal miért nem veszem gorcső alá dr. Riebl Antal és az általa vezetett korábbi Együtt Délegyházáért Egyesület akkori anyagi és pénzügyi nyilvántartásait és pénzügyi forgalmát?
Miért nem akarom közzé tenni, vajon, miből és hogyan gazdálkodik ma dr. Riebl Antal feleségének irányítása alatt ugyanez az Egyesület?
Mit tudtam erre mondani?
Csak annyit, hogy - Uram, ami késik, nem múlik...
De most még azt mondom,
vajon az augusztus 20-i dicsőséghadjáratban
vajon beszél majd a jelenlegi FIDESZ Kormány az alábbiakról?
FIDESZ FIASKÓ IV. RÉSZ
1.
Mikor Orbán Viktor terepjáróját ellopta egy tolvaj, a kormányőrnő a jármű után lőtt. Milyen jogszabály hatalmazta fel, hogy menekülő tolvajra lőjön? Külön jogszabály? Vagy csak az mentette, hogy Orbán Viktor szolgálati autójáról volt szó?
2.
Orbán Viktor! Nem azt ígérte 2006-ban, ha a választásokat elveszíti, akkor lemond?
3.
Orbán Viktor! Valóban Ön írta alá azt a plakátot, amelyen a 2006-os önkormányzati választások után kijelentették: „Tegnap leváltottuk a hivatalban lévő miniszterelnököt!”? Ki volt a miniszterelnöke ennek az országnak ez után a kijelentés után egészen addig, amíg Bajnai Gordon át nem vette a stafétát? Vagy úgy gondolták, hogy az önkormányzati többséggel betartanak a haladásnak, puszta hatalmi érdekek miatt?
4.
Miért volt 246-247 forint a 95-ös üzemanyag a 2002-es választások előtt? Igaz-e, hogy az üzemanyag ára többet nőtt az Önök akkori négy éve alatt, mint elő a nyolc évben? Ha nem igaz, akkor miként lehetett még 2009. decemberében 290 forint alatt tankolni?
5.
Igaz, hogy 2008. decemberében szándékosan lassították a minisztériumok munkáját 1300 gyerekes kérdéssel? Mi volt ennek az oka?
6.
Önök azt ígérték, hogy 2010-ben, ha nyernek, csökkentik az adókat. Mennyivel?
7.
Önök azt ígérték, hogy nem lesznek megszorítások, ha a Fidesz kerül hatalomra. Csak a bürokráciában! Mit értett ez alatt konkrétan?
FIDESZ FIASKÓ V. RÉSZ
Megtanultuk, hogy Magyarországon a közpénzeket pazarlóan kezelni, az államnak hátrányos üzleteket kötni - szabad. Meg kell tanulnunk hinni Simicska Lajos elhíresült véleményében, amit arra a kérdésre fejtett ki, hogy miért vesz valaki egyetlen napon tucatnál több milliós veszteségű céget: a hülyeség állampolgári jog.
1.
Miért volt szabad Magyarországon 500 ezer darab karórát venni 70 millió
forintért, majd egy vanuatui off-shore céget is közbeiktatva eladni 350
millió forintért.
2.
forintért, majd egy vanuatui off-shore céget is közbeiktatva eladni 350
millió forintért.
2.
Szabad volt ugyanezekre az órákra közbeszerzési pályázatot kiírni, a
pályázatra alvállalkozóként Globe Trotters Kft. néven céget alapítani, az
órákat pedig 402 millió forintért eladni a Millenáris Kht.-nek. Szabad
végül ezeket az órákat ingyen szétosztani.
3.
pályázatra alvállalkozóként Globe Trotters Kft. néven céget alapítani, az
órákat pedig 402 millió forintért eladni a Millenáris Kht.-nek. Szabad
végül ezeket az órákat ingyen szétosztani.
3.
Szabad volt az órákra kiírt pályázatból származó pénzt továbbadni más
vállalkozásoknak, majd e vállalkozásokat színlelt szerződésekkel
fantomizálni.
vállalkozásoknak, majd e vállalkozásokat színlelt szerződésekkel
fantomizálni.
4.
Szabad volt a Millenáris Kht. vezetőjeként a két évre szóló 3,4 milliárd
forintos költségvetést egy év alatt elkölteni, majd kormánygaranciával 1,5
milliárd forint hitelt felvenni.
5.
forintos költségvetést egy év alatt elkölteni, majd kormánygaranciával 1,5
milliárd forint hitelt felvenni.
5.
Szabad volt fél év alatt a Millenáris Park őrzés-védelmére egy vidéki
rendőrkapitányság éves költségvetésének megfelelő összeget, mintegy 100
millió forintot elkölteni.
6.
rendőrkapitányság éves költségvetésének megfelelő összeget, mintegy 100
millió forintot elkölteni.
6.
Szabad volt a Millenáris Park medencéiben úszkáló halak etetésével megbízott
dolgozónak havonta 120 ezer forintot fizetni.
dolgozónak havonta 120 ezer forintot fizetni.
7.
Szabad volt a park vendégkönyvét, a Millenniumi Kódexet 7,5 millió forintért
őriztetni a Köztársasági Őrezreddel.
őriztetni a Köztársasági Őrezreddel.
8.
Szabad volt a Vitézy-féle vállalkozásoknak és az Ezüsthajó Kft.-nek
összesen mintegy 2,5 milliárd forintnyi értékű megbízást juttatni,
becslések szerint mintegy 1,5-2 milliárd forinttal túlfizetve e
társaságokat.
Szabad volt a Vitézy-féle vállalkozásoknak és az Ezüsthajó Kft.-nek
összesen mintegy 2,5 milliárd forintnyi értékű megbízást juttatni,
becslések szerint mintegy 1,5-2 milliárd forinttal túlfizetve e
társaságokat.
9.
Szabad volt a csőd közeli helyzetben lévő MTV-nek 120 órányi anyagot szinte
ingyen átengedni a Millenáris Kht.-nek (alkotásonként száz (!) forintért).
Szabad volt a csőd közeli helyzetben lévő MTV-nek 120 órányi anyagot szinte
ingyen átengedni a Millenáris Kht.-nek (alkotásonként száz (!) forintért).
10.
Szabad volt a Millenáris Kht. saját archívumából darabonként 2 millió
forintért átengedni az Ezüsthajó Kft. által készített anyagokat az
MTV-nek.
Szabad volt a Millenáris Kht. saját archívumából darabonként 2 millió
forintért átengedni az Ezüsthajó Kft. által készített anyagokat az
MTV-nek.
FIDESZ FIASKÓ VI. RÉSZ
1.
Szabad volt a Magyar Fejlesztési Banknak (MFB) egy informális kormánydöntés
alapján 450 milliós euró-kötvényt kibocsátani a Mol Rt. gázüzletágának
megvásárlására.
2.
alapján 450 milliós euró-kötvényt kibocsátani a Mol Rt. gázüzletágának
megvásárlására.
2.
Szabad volt ezt a pénzt nem erre költeni, hanem az eredetileg fix, 5,25
százalékos kamatozású hitelt a bankközi piacon 4,5 százalékos kamatszinten
elhelyezni.
3.
százalékos kamatozású hitelt a bankközi piacon 4,5 százalékos kamatszinten
elhelyezni.
3.
Szabad volt ez által - a rendőrség becslése szerint - több mint egymilliárd
forint kárt okozni.
4.
forint kárt okozni.
4.
Szabad volt az MFB-nek 1999-ben keretszerződést kötni a Defend Security
Kft.-vel a bank ügyfeleiről való információgyűjtés céljából.
5.
Kft.-vel a bank ügyfeleiről való információgyűjtés céljából.
5.
Szabad volt a Defendnek 55 nem banki alkalmazott magánszemélyt és 13 céget
megfigyelni, amiért az MFB 2001-ben összesen 16 millió forintot fizetett.
6.
megfigyelni, amiért az MFB 2001-ben összesen 16 millió forintot fizetett.
6.
Szabad volt az MFB-nek fedezet nélkül 428 millió forintos hitelt adni az
alcsútdobozi székhelyű Szekér Csárda-Fogadó Kft.-nek.
7.
alcsútdobozi székhelyű Szekér Csárda-Fogadó Kft.-nek.
7.
Szabad volt mindezért az MFB elnök-vezérigazgatójának, Baranyay Lászlónak
több mint százmillió forint végkielégítést ajánlani, majd "megelégedni" a
szerződés lejártáig szóló 46 millió forinttal.
több mint százmillió forint végkielégítést ajánlani, majd "megelégedni" a
szerződés lejártáig szóló 46 millió forinttal.
