2011. december 3., szombat

A Klán él és tovább virul?


 Ahogy az egyik, alább idézett levelező írja, ebbe bizony beletenyereltem? Nem tudom. Nem érdekel. Valamikor, nem is olyan régen, szememben e testület úgy állt fel, hogy a Tisztaság Hatalma fog érvényesülni e településen.  Ennek okán tettem is, amit tudtam. Megjegyzem, nem biztos, hogy eredménytelenül. De, hogy mely történetnek, mi a sorsa, hogyan alakul a kibontott csomó, azt bizony hosszú évtizedek tapasztalatával sem lehet, nem is tudom előre megjósolni. Szerintem jóval mélyebb, összetettebb problémák is léteznek Délegyházán, mint egy enyhén szólva megkérdőjelezhető Derzsi Katalin féle, vagy Jakus Edina - féle ügy. Egyik személye, egyik családja sem ér, nem is érhet annyit, hogy az őket mosni, a botrányt elkerülni szándékozó, vagy akaró, tisztességes emberek okot szolgáltassanak arra, hogy bárki is megkérdőjelezze becsületüket.
 De lehetséges, ez a két ügy a kulcs ahhoz, hogy megnyíljanak a kapuk? Nem tudom. Azt azonban igen, hogy nem kevés levél, a helyieken túl, külföldről is azt feszegeti, egy értelmes, de ellentmondásos huszonegyedik század kapujában, hogy lehetnek emberek ennyire önsorsrontók?

Kedves Erdélyi uram!
Ebbe bizony beletenyerelt. Olyan útra sodorta magát a szél, hogy csak hiszi, hogy ebből orkán nélkül kiszabadulhat…  Egy régi, nagyhagyományú, tősgyökeres  család nevét merte a szájára venni… A Jakus Klán miből gondolja, hogy szó nélkül eltűri, hogy ne az legyen, amit ők akarnak?
Maga, ha ezt a területét feszegeti Délegyháza életének, akkor egyik a másikat követi majd… Bele fog botlani a Darabos – féle régi bútordarabokba, egyszóval tabu területekre tévedt. És ebben a világban még a Riebl – féle kapcsolatrendszer is csak Kismiska…
Maga egy új háborút indított megjelenésével a falu életében, nyitott térre engedte a régiek hatalmának és az Új felfogásának a küzdelmét.  A tagadott gyüttmentek és a régi, rozoga oszlopok csatájának szószólója lett. Ez nem kifizetődő foglalkozás Délegyházán.
Mondom, beletenyerelt alaposságával például ebbe az egész Derzsi Katalin ügybe és nem tudja, vagy nem akarja tudni, hogy Derzsi Katalin is Valakinek a lánya? Igaz, tényleg elgondolkodtató, hogy zárt ülésről beszél magának a polgármester, holott  ennek semmilyen jegyzőkönyvi nyoma nincs… Fennáll annak lehetősége is, hogy esetleg visszamenőlegesen jegyzőkönyvet hamisítanak, csak hogy igazuk legyen?  Persze, kérdés, megéri a bűncselekmény elkövetése ilyen ügyben? Vagy már az sem számít, csak, hogy igazságukat igazolják? Ha volt zárt ülés, akkor miért nem hozták nyilvánosságra, ha korábban ez az ügy már szerepelt mindenki tudomásával, önálló napirendi pontként a testületi ülésen? Ha pedig nem volt, azaz meg sem tárgyalták, akkor miért állítja a polgármester, hogy zárt ülésen tárgyalták, de még annak határozata is, megjegyzem törvénytelenül, titkos?
Szóval, Erdélyi uram, folytassa csak, régi motoros vagyok itt Délegyházán, ha kaparászik, jóval több dologra rájön, nem is kell nagyon mélyre ásnia. Mellékelek a maga számára egy – két, irányt adó dokumentumot, ha elég bátor, nézzen utána.       
És, ha már az előbb a Jakus Klánnál tartottunk… Gondolja, hogy érdekli bármelyik tagját is, hogy maga kóstolgatta bármikor is őket, bár nem tudom, hogy megtette-e, mert lett volna rá oka. Ha a lányát ez a Jakus Lászlóné bejátszotta a testületbe, bizonyára úgy érzi, hogy ez neki, ez nekik jár és senkinek semmi köze hozzá… Hiszen, maga írta róla, hogy időtlen idők óta ott él a helyi hatalom holdudvarában. Már az átkosban is egyik vezéralakja volt a településnek és maga nem gondolkodott el azon, hogy vajon, ha nem sok maradandót tett le az asztalra, vajon, miért is van ott még mindig? Mert, szerintem, ez volt a végcél. Én ott voltam a mostani falunapon. Mikor látta ezelőtt gulyást készíteni Jakus Lászlót? Bizonyára soha. De most érzi a Család, érzi a Klán, hogy  - Ez a harc lesz a végső! Bejátsszák még lányukat a helyi tantestületbe, addig is mindent megtesznek, gulyást főznek, népszerüsködnek, mindent megszavaz a drága édesanya, csak, hogy ne legyen akadálya a helyi hatalomváltásnak.  A Klán él és tovább virul. És elhiheti nekem, rövidesen, legkésőbb e ciklus végén kilép a hatalomból Jakus Lászlóné, mert elérte - elérték, amit akart… Most még bizonyára eleget tesz főnöke, Riebl kérésének és továbbra is mindenre igent mondó tagja marad a helyi szavazógépezetnek, és legfeljebb akkor távozik idő előtt, ha a kellően megerősödött polgármester azt mondja majd neki, hogy – Mehet!      
És befejezésül, gratulálok a korábban írt mondatához, ami így szól: 
- Egy demokratikus államban, demokratikus  hatalomgyakorlás eredményeként nem csak testületi tagságáról, nem csak bizottsági elnöki szerepéről - mert egyébként is csak szerep volt, semmi más ! -  mond le azonnal Jakus Lászlóné, hanem azon is elgondolkodik, hogy jogában áll e példamutató tanár pózában tetszelegni tanítványai előtt, egyáltalán- lányába karolva - belépni tanárként a helyi általános iskola kapuján? Vagy egyszerűbb hülyének nézni a tanítványokat és tanítványaik szüleit?
Kedves Erdélyi uram!
Ha maga kérdezte, én válaszolok.
Nem áll jogában, sőt… Ilyen átláthatatlannak tűnő ügyben még a gyanú is elég arra, hogy Jakus Lászlóné felálljon és dicstelenül távozzon, nem csak a helyi önkormányzatból, hanem lányával együtt a helyi pedagógusok közül is. És, ha van olyan tényleg, hogy Jakus –Klán, akkor nevettesse ki őket, mert ahhoz is amatőrök, hogy, a maga kifejezésével élve, értelmesen tudjanak mutyizni. Igen, mert lebuktak.
És ne haragudjon, hogy csak így írom alá, de magához nem nyúlhatnak, én pedig csak úgy írom alá nevemet, hogy

az egyik régi üdülős