2010. június 24-én valamit nem értettem. Szinte nevetséges volt, hogy a rendőrség úgy tudja, szabad fürödni Délegyházán, a helyi önkormányzati testület pedig, többek között, a rendőrségre hivatkozva tiltotta meg az állampolgároknak, hogy fürödni merjenek.
Tegnap az alábbi rendőrségi közlemény látott napvilágot. A harminc, Pest megyei bányató közül csak hétben lehet legálisan fürödni - mondta Borók Nikoletta, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság főmunkatársa pénteken sajtótájékoztatón a Lupa-szigeti bányatavaknál.
Kiemelte, hogy fürödni csak a kijelölt helyeken szabad, a tiltás legfőbb oka a fürdőzők védelme.
A legtöbb bányató esetében ugyanis nem ellenőrzik a vízminőséget, fennáll a fertőzés veszélye, veszélyt jelenthet a beláthatatlan és változó mélység is, és lehetnek olyan részek, ahol a víz már nem tud felmelegedni. Az is előfordul, hogy drótok, alkatrészek és egyéb veszélyes tárgyak hevernek a tó alján - tette hozzá Borók Nikoletta.
Pest megyében a Délegyházán, Dunaharasztin, Gyömrőn, Pócsmegyeren, Veresegyházon, Dunavarsányban lévő bányatavakat, valamint a Budakalász melletti Omszki-tó kis részét lehet legálisan használni - ismertette.
A bányatavak esetében a fürdőzésre alkalmas helyek kijelölését az önkormányzat hozzájárulásával az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (ÁNTSZ) kistérségi hivatala végzi. A rendőrség ennek betartásáért felel.
A jetskizésre alkalmas területet az önkormányzat hozzájárulásával a közlekedési hatóság jelöli ki, a pályát bójákkal kell körülhatárolni. Az előírásokat megszegők 20 ezer forintig terjedő pénzbírsággal sújthatók, a jetskit engedély nélkül vagy ittasan vezetők 100 ezer forintos pénzbírságra számíthatnak - közölte a rendőrség munkatársa.
Borók Nikoletta kitért arra is, hogy jetski-pályának a délegyházi tó van kijelölve, ahol tilos a fürdés; wakeboardozni az Omszki-tó erre a célra elkerített részén lehet. Pest megyében 2009-ben 21 ember fulladt vízbe.
Aki tud részleteket, konkrétan hol lehet fürödni, itt Délegyházán,
ha módjában áll,
kérem, tegye közzé.
Tisztelt Majom!
Személyes és nem a település életét érintő észrevételére nincs válaszom.
Tisztelt Majom!
Ha félreérthető volt Boltos Józsefhez a kérdésem, akkor elnézést kérek. Nem fogalmaztam világosan.
Érthető, ha rossz kérdésre, rossz válasz született. Tehát. Másképpen teszem fel a kérdést Boltos Józsefnek.
Délegyháza Polgárőrség Vezetőjének.
Helyben
Boltos József részére!
Kérem, válaszoljon az alábbi közérdekű kérdésekre:
A helyi Polgárőrség anyagi és technikai jellegű bevételeit és kiadásait ki és milyen rendszerességgel ellenőrzi? Van e annak jogi, vagy egyéb akadálya, hogy nyilvánosságot kapjon a helyi Polgárőrség fenti ellenőrzéseinek eredményéről bármiféle hivatalos jegyzőkönyv?
Indok:
Ahhoz, hogy bármely állampolgár segítse e szervezetet és másokat is segítségre ösztönözhessen, szükséges tudnia a fenti kérdésekre a világos és konkrét válaszokat.
Válaszát várom.
Ön azt írta nekem, hogy:
Tisztelt Sarlós Kálmán úr!
Személyes és nem a település életét érintő észrevételére nincs válaszom.
Tehát Tisztelt Tisztelt Erdélyi úr!
Ezzel tisztában vagyok én is.
Végre elértük az egysoros válasz is.
És nem kellett sokat gondolkoznom,
hogy vajon ebben a szóhalmazban,
mégis, mit akart mondani Sarlós Kálmán?
Rájöttem.
Semmit.
Csak jelen akart lenni.
