Egy lekötelezett műsorvezető + egy lekötelezetten tehetségtelen műsorvezető
=
Mutyi Makogók Duója.
Ehhez kell adni egy mutyi médiát + egy meglehetősen jól előadó, önmaga egyik arcát adó, kvaterkázó helyi polgármestert.
És készen is van a recept:
A szokásos sajtógyalázat.
Nincs új a nap alatt,
értem,
miért tetszik az egész a helyi polgármesternek.
A világ kevés diktatúrájában fordul elő és ismereteim szerint,
még a Rákosi -, vagy a Hitler - féle diktaturában sem,
hogy élő adásban egy műsorvezető el kezdjen tapsolni.
Délegyházán ez is megtörtént.
Álmodozhat
és boldogan aluszikálhat is
a
helyi polgármester,
mert ledarálta - bedarálta az egész adást.
Kereshetné a profi hallgató, ha kedve lenne hozzá,
a bakikat, a primitívségeket,
szépen felsorolva,
módszertani anyagnak elő terjesztve,
hogyan nem szabad rádiós műsort csinálni,
de bizony kevés már ehhez a kedv.
Ez az egész hatalmi forma és gyakorlat
közelebb áll napi történéseiben a tragikomédiához,
mint
egy rosszul sikerült álomhoz.
Ha egy valamikor jó sportolónak tartott jelenlegi délegyházi polgármester
nem akarja megérteni a lényeget az alkohol és a sport ellentmondásáról,
az immár sajnos egymás feltételezéséről,
az egy , vagy akár több ok miatt, mondhatnám, érthető.
Érthető a gyenge lábakon álló hasonlat szándéka is,
amelyben például
egy színházi büfé és egy focipálya melletti kocsma
közötti azonosságot feltételez a polgármester.
Nem lényeges, csak egy közbevetés,
egy Latinovits Zoltán, egy Csortos Gyula, egy Őze Lajos
- hogy csak az alkohollal könnyen összepárosítható színészek színházi büfékben eltöltött estéit együtt emlegetni
egy
Mutyifalva focicsapatával?
Még a sportot, a sportolókat is le akarja járatni a polgármester?
Mondom , még ez sem lenne baj, de az okok komolyabbak...
A szakmát
- már jelenlétükkel és megszólalásukkal -
gyalázó,
úgynevezett műsorvezetők beszédtől,
értelmes magyar kiejtéstől messzi dadogása - makogása az,
amely első sorban felháborító.
Technikailag már nem új, hiszen mindig van valami lepetés - meglepetés,
hogy ez esetben csak a választ adó polgármester vendég hangját lehetett hallani az úgynevezett műsor elején,
a kérdések és hozzászólások helyett zene szólt...
Rendhagyó stílus lett volna,
mondhatnám műfajteremtő stílus,
ha nem illeszkedne be egy folyamatos rádiózásnak nevezett fenetudjamicsodába?
És milyen jó ez kvaterka hangulat?
Milyen jó, ha a vendég vicceli el a tragédiát, mondja, ez az élő adás varázsa.
Ez esetben,
az egész műsor alatt,
talán okosabbnak látszott volna a polgármester,
ha itt és ekkor nem szólal meg
és nem adja közzé
ezt a blődséget.
Látom, hallom, tudom,
divat,
legalábbis,
a mézesbödön közelében élők körében,
a mézesbödön közelében élők körében,
hogy oda nem illő emberek, hiszik jót mondanak...
Hihetik, hogy értenek is hozzá.
Éppen eléggé bizonyított példa erre
Görbe István megszólalásainak sorozata
ebben
a
fenetudjamicsodarádióban.
Görbe István megszólalásainak sorozata
ebben
a
fenetudjamicsodarádióban.
Legalább a helyi polgármestert ne fertőzzék meg ezzel.
Nem kell keverni elkvaterkázó, környezetét manipuláló önmagát egy mélyebb minőséggel.
Ez az egész beszélgetés nem arról szólt, amiről szólt,
hanem arról,
amiről nem szólt.
A hallgatás - az elhallgatás
közösen büdös és avas terméke volt.
Az még érthető, ha nem egy vendég adja fel önmagának a kérdést,
bár lehet,
módszertanilag eredetibb és értékesebb is lett volna.
Hogy a rádió tulajdonosa,
aki bizony keveset ért egy rádió vezetéséhez,
ha legalább arra figyelmeztette volna a műsor résztvevőit,
hogy különbség van a kerekasztal beszélgetés és az interjú között,
talán az alsó határát is elérhette volna a közlésnek,
amit műsornak neveztek.
De az már szakmailag érthetetlen,
ha a
bizonyítandó lojalitás,
bizonyítandó lojalitás,
az
Antizás
lehetőségének megtartásának érdekében
Antizás
lehetőségének megtartásának érdekében
egyszerüen kikerülték - elhallgatták
azokat a sarkalatos témákat,
amelyek érdeklik az értelmeseket.
- Miért nem kívánja a polgármester, saját jogainak birtokában feloldani titkosságát a volt polgármester asszony távozásának körülményeihez kapcsolódó hivatalos anyagoknak?
- Végül milyen tényeket tárt fel az úgynevezett Tényfeltáró Bizottság?
- Miért nem történt meg a vagyonelszámoltatása az eltávozott polgármester asszonynak?
- Miért nem tett rendőrségi feljelentést a polgármester ismeretlen tettes ellen a testületi ülésen közzé tett súlyos milliókat jelentő hiányokkal kapcsolatban?
Ehelyett lehetett hallani többször is a helyi műsorvezetőnek kevésbé nevezhető egyéntől,
hogy az ő
kempingbérleményéhez vajon mikor vezet jó út?
Lehetett hallani a másik műsorvezetőnek igazán nem nevezhető helyi egyéntől
apró előadást az úgynevezett
szemétgyűjtő félautomatákról...
És bevallom...
Nem kívánok versenyezni a polgármesterrel.
Ha ő Délegyházát Bohócfalvának nevezi élő adásban az ő dolga.
Szerintem illemtelen, de az ő dolga.
Legalábbis, az ő székéből, illemtelen.
És persze a világhírű élő és elhunyt bohócművészekkel szemben is az,
mert kikérnék maguknak a hasonlatot
hivatásuk nevében is.
Én,
szerényen,
nem versenyezve egy polgármesteri minősítéssel,
csak továbbra is használom az igazsághoz közelebbi
Mutyifalva
elnevezést.
Hogy ez a szegény rádiótulajdonos mennyit fizethet feleslegesen az elektromos műveknek,
nem tudom,
de sajnálom érte.
A számláinak ez esetben sem volt ellenértéke.
